Varför måste de flesta först få en "chock upplevelse" innan de tar risken för ekonomiska ogentligheter på allvar? Den senaste perioden har kantats av en rad skandaler som har lett till osäkerhet och bristande förtroende för finansmarknaden. Detta har mynnat ut i att dagens företag fått en högre prioritet och fokus på att försöka minska antalet händelser av bedrägeri. Många nya regler och riktlinjer har kommit till för att motverka uppkomsten av ekonomiska oegentligheter, men ändå har man en lång väg kvar att gå för att få en marknad helt fri från bedrägerier. Företagen har allt mer uppmärksammat och insett vikten av att upprätthålla en god intern kontroll. Inte allra minst har SOX bidragit till detta då implementeringen inneburit många radikala förändringar och hårdare direktiv kring kontrollfunktionerna i företagen. Syftet med undersökningen är att definera vad ekonomiska oegentligheter är samt kartlägga varför dessa uppstår, hur de upptäcks, samt hur de kan förebyggas och kontrolleras. Det finns en rad olika försvarslinjer mot ekonomiska oegentligheter inom företagssektorn och alla dessa måste sammantaget vara tillräckligt solida för att förhindra och motverka företagsoegentligheter på bästa sätt. När företagen börjar arbeta mer aktivt för att öka medvetenheten i organisationen istället för att sopa problemen under mattan, så stärks moralen och man reducerar därmed risken betydligt för att ekonomiska oegentligheter skall uppkomma. Genom att tillåta sig tro på de varningssignaler man ser och lära sig tolka dem, blir företaget mer motsåndskraftigt mot ekonomsika oegentligheter och därmed kan stora förluster av både omsättning och förtroende undvikas.