Studien är en kritisk granskning av planeringsmodellerna social värdeskapande analys (SVA) och crime prevention through environmental design (CPTED), detta för att bidra med kunskap och förståelse över hur modellerna fungerar i praktiken och om de finns några potentiella begränsningar med att använda dessa modeller i planeringen av tryggare områden.

Modellerna granskas utifrån inkludering respektive exkludering av olika samhällsgrupper i centralstationsområdet i Stockholm. Studien bygger på en mixed-method som grundar sig i att förstå hur SVA-modellen används för att skapa ett generaliserbart material. En diskursanalytisk WPR-ansats används för att finna olika problem som beskrivs i nulägesanalys som är baserad på SVA-modellens data, samt en platsobservation utfärdats genom en inventering som studerar CPTED-modellens fysiska attribut i stadsmiljön.

Resultatet av studien pekar på att SVA-modellen och CPTED-modellen inte lyckas studera tryggheten för alla samhällsgrupper på centralstationsområdet i Stockholm. Detta talar för att användningen av modeller som planeringsverktyg i samhällsplaneringen är utmanande vid planeringsprojekt.