Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kausalitet: Studier i skadeståndsrättslig argumentation
Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen.
2007 (svensk)Doktoravhandling, monografi (Annet vitenskapelig)Alternativ tittel
Causation : A Study in Tort Law Reasoning (engelsk)
Abstract [en]

Orsakskravet är skadeståndsansvarets mest grundläggande kriterium men också det minst analyserade. Innebörden av kravet har inte specificerats, i vart fall inte tydligt, av vare sig lagstiftaren eller domstolarna. Det har inte heller funnits någon samsyn kring kravets innebörd i svensk rättsvetenskap under senare tid. Denna doktorsavhandling undersöker orsakskravets innebörd och position i skadeståndsrätten. Avhandlingen består av tre delar. Den första delen behandlar orsakskravets kontext och legitimitet. Här beskrivs hur skadeståndsrätten kan beskrivas i termer av korrektiv rättvisa och hur ett sådant rättviseparadigm kan förklara orsakskravets fundamentala roll. I denna del berörs även skadeståndsrättens europeisering och betydelsen av denna utveckling för skadeståndsanalysen. Vidare undersöks orsaksbedömningens ramar och förutsättningar. I den andra delen skisseras en orsakslära, innefattandes ett försök till formulering av ett orsaksbegrepp. Den tidigare dominerande orsaksläran, sine qua non-uppfattningen (betingelseläran, ekvivalensläran) undersöks och förkastas som ohållbar. Synsättet att orsakskravet i skadeståndsrätten är ett faktiskt (eller objektivt) krav analyseras och försvaras. Mot denna bakgrund föreslås en orsaksmodell som kan hantera betingelselärans problem och som tar orsaksbegreppets faktiska karaktär på allvar. Förslaget kallas för den empiriska orsaksmodellen. I den tredje delen prövas den föreslagna orsaksmodellen mot argumentationsmönster i svenska rättskällor. I ett appendix behandlas frågan om ansvar för underlåtenhet.

sted, utgiver, år, opplag, sider
Jure Förlag AB , 2007. , s. 634
Emneord [sv]
Adekvat kausalitet, betingelseläran, kausalitet, korrektiv rättvisa, NESS, orsakssamband, skadeståndsrätt, underlåtenhet
HSV kategori
Forskningsprogram
civilrätt
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:su:diva-6586ISBN: 978-91-7223-276-8 (tryckt)OAI: oai:DiVA.org:su-6586DiVA, id: diva2:196701
Disputas
2007-02-28, sal G, Arrheniuslaboratorierna, Svante Arrhenius väg 14-18, Stockholm, 10:00
Opponent
Veileder
Tilgjengelig fra: 2007-02-07 Laget: 2007-01-26bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar

isbn
urn-nbn

Altmetric

isbn
urn-nbn
Totalt: 10700 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf