På senare tid har en rad så kallade rätts­ skandaler uppdagats i Sverige, exempel­ vis de som rörde de fällande domarna mot Thomas Quick och Kaj Linna. Man har till och med talat om »justitiemord» (trots att dödsstraffet är avskaffat). En outtalad ut­ gångspunkt för diskussionen tycks vara att om människor döms oskyldiga, måste det bero på brister i rättssystemet. Medierna larmar om skandal och övergrepp. Måste det vara så? Vi menar att rättssystemet ska vara så utfor­ mat att oskyldiga ibland döms. Då något så­ dant uppdagas ska det förstås åtgärdas. Den oskyldigt dömde ska bli fri och få skadestånd. Domen som sådan behöver emellertid inte vara oförnuftig. Frågan är inte om oskyldiga ska kunna dömas, utan hur ofta det bör tillå­ tas inträffa.