Sharps waste, in the form of used syringes and needles from the public, should not be mixed withother municipal solid waste because of environmental and health reasons. The most palpableeffects of improper waste disposal are injuries to waste handlers and this is the main reason whysociety should strive to minimize the risks involving sharps waste. Within the municipalities ofDanderyd, Järfälla, Lidingö, Sollentuna, Solna, Sundbyberg, Täby, Upplands Väsby and Vallentunathe municipally owned waste company SÖRAB has undertaken the task of collectingmunicipal waste, by acquiring the permission to sign collaboration agreements concerning sharpswaste with all the apothecaries in the municipalities. This thesis aims to investigate how thewaste management of sharps waste functions in the abovementioned municipalities and to exploreto what extent the apothecaries use the collaboration agreements. Key questions addressedin the study are: how the current waste management of sharps waste is constructed, if there aredifferences between the municipalities and what causes them, if any problem areas regarding thewaste collection can be identified and which eventual improvements could lead to their solution.The methodological approach includes assembling statistical data, an interview study with thewaste planners from all of the municipalities and a survey with the apothecaries.The results of the study show that only 63 percent of all apothecaries with collaborationagreements have used them and collected sharps waste for SÖRAB during the year 2015. Thecorresponding number and even the amounts of waste that are reported differ between municipalities.The municipalities in which the greatest amounts of waste are gathered and also thosewhere the majority of the apothecaries contribute to waste collection are Järfälla, Sollentuna,Täby, Upplands Väsby and Vallentuna. The causes behind the observed dissimilarities have notbeen possible to define clearly. Based on the results from the interview study it cannot be statedthat these municipalities have distinct work routines compared to the municipalities with a lowerdegree of waste collection, since the view on the objectives concerning this type of waste issimilar between them. Even the strategies applied in order to achieve objectives are relativelysimilar between the nine municipalities. It is however possible that the information given to thepublic concerning sharps waste is somewhat more diverse in the municipalities where the wastemanagement functions better. Another factor that could have affected the mentioned disparities isthe uncertainty in the statistical data. The results of the conducted survey revealed some mistakesin the apothecaries’ routines since sharps waste was in some cases handed over to a differentwaste entrepreneur than SÖRAB. This means that there could be unknown amounts of wastecollected not present in the available data. In summary, the study indicates a relatively low usageof the collaboration agreements in general within the SÖRAB-region and a certain lack ofknowledge at the apothecaries when it comes to how and why sharps waste should be handled.This highlights the need of an extended collaboration between the municipalities and the wastecompany SÖRAB, a more prominent division of reasonability among them and improved informationtowards the apothecaries. Eventual improvements in the collection of sharps waste shouldin their turn lead to a safer environment for all the individuals that come in contact with this kind of waste.

Stickande/skärande avfall, i form av använda kanyler och sprutor från privatpersoner, ska pågrund av miljö- och hälsoskäl inte blandas med övrigt hushållsavfall. Den mest påtagliga effektenav inkorrekt avfallssortering är skador bland avfallshanterare och detta är anledning till att samhälletbör sträva med att minska riskerna med stickande/skärande avfall. Inom kommunernaDanderyd, Järfälla, Lidingö, Sollentuna, Solna, Sundbyberg, Täby, Upplands Väsby och Vallentunahar det kommunalägda avfallsbolaget SÖRAB åtagit sig att samla in avfallet åt ägarkommunerna,genom att bolaget har fått tillstånd att teckna samarbetsavtal angående denna typ av avfallmed samtliga apotek i kommunerna. Denna studie syftar till att utreda hur avfallshanteringenav stickande/skärande avfall fungerar i de ovan nämnda kommunerna och undersöka i vilkenutsträckning apoteken använder sina samarbetsavtal. Den frågeställning som behandlas är hur dennuvarande avfallshanteringen av stickande/skärande avfall ser ut, om det finns skillnader mellankommunerna och vad dessa i så fall beror på samt ifall det går att identifiera några problemområdenmed insamlingen och ge eventuella förbättringsförslag som kan tänkas bidra till deraslösning. Metodiken omfattar en datasammanställning över tillgänglig statistik, en intervjustudiemed samtliga kommuners avfallsplanerare eller personer med motsvarande arbetsuppgifter samten enkätundersökning med apoteken.Resultaten av studien visar att endast 63 procent av samtliga apotek med samarbetsavtal har utnyttjatdessa och samlat in stickande/skärande avfall åt SÖRAB under år 2015. Motsvarandesiffra och även mängderna avfall som rapporteras in skiljer sig åt emellan kommunerna. Dekommuner inom vilka största avfallsmängder samlas in och där majoriteten av apoteken deltar iavfallsinsamlingen är Järfälla, Sollentuna, Täby, Upplands Väsby and Vallentuna. Orsakernabakom de observerade skillnaderna har dock inte fullständigt kunnat fastställas. Baserat påresultaten av intervjustudien kan det inte påvisas att dessa kommuner arbetar utifrån andra rutinerjämfört med kommuner med en längre insamlingsgrad. Dessutom är uppfattningen om målsättningenkring denna avfallstyp snarlik emellan kommunerna och även de strategier somtillämpas för att uppnå målen är förhållandevis likvärdiga. Möjligtvis kan den information somförmedlas till privatpersoner angående stickande/skärande avfall vara något mer omfattande i dekommunerna inom vilka avfallshanteringen fungerar bättre. En annan faktor som kan ha påverkatde redovisade skillnaderna är osäkerhet i statistiken. Enkätundersökningen uppdagade nämligenmisstag i apotekens rutiner då stickande/skärande avfall i vissa instanser har lämnats in via enannan entreprenör än SÖRAB, vilket betyder att det kan förekomma ett mörkertal i statistikenöver avfallsmängderna. Sammanfattningsvis tyder studien på ett relativt lågt utnyttjande avsamarbetsavtalen överlag inom SÖRAB-regionen och att en viss okunskap förekommer hos apotekenangående hur och varför stickande/skärande avfall bör hanteras. Detta belyser behovet avett utökat samarbete mellan ägarkommunerna och avfallsbolaget SÖRAB, en klarare ansvarsfördelningemellan dem, samt utökade informationssatsningar gentemot apoteken. Eventuella förbättringsåtgärderkring stickande/skärande avfall torde i sin tur leda till en säkrare tillvaro för allade personer som kommer i kontakt med avfallet.