Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Socialstyrelsens riktlinjer är partiska och ovetenskapliga!
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, Department of Psychology, Clinical psychology.
Show others and affiliations
2017 (Swedish)In: Psykoterapi, ISSN 2001-5836, Vol. 26, no 2, p. 30-34Article in journal (Other (popular science, discussion, etc.)) Published
Abstract [sv]

Denna artikel är ett remissvar med synpunkter på de nationella riktlinjerna för ångest och depression, som vi publicerar i sin helhet i tidskriften. Vi gör det på grund av den ingående kunskap om processerna i riktlinjearbetet som några av författarna har kunnat få genom egen medverkan och närvaro i det arbetet.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. Vol. 26, no 2, p. 30-34
Keywords [sv]
Socialstyrelsen, riktlinjer, behandling, depression, ångest
National Category
Psychology
Research subject
Psychology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-145456OAI: oai:DiVA.org:su-145456DiVA, id: diva2:1129603
Available from: 2017-08-04 Created: 2017-08-04 Last updated: 2018-01-13Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Bohman, GunnarPhilips, BjörnWerbart, Andrzej
By organisation
Clinical psychology
Psychology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 0 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf