Sharps waste, in the form of used syringes and needles from the public, should not be mixed with other municipal solid waste because of environmental and health reasons. The most palpable effects of improper waste disposal are injuries to waste handlers and this is the main reason why society should strive to minimize the risks involving sharps waste. Within the municipalities of Danderyd, Järfälla, Lidingö, Sollentuna, Solna, Sundbyberg, Täby, Upplands Väsby and Vallentuna the municipally owned waste company SÖRAB has undertaken the task of collecting municipal waste, by acquiring the permission to sign collaboration agreements concerning sharps waste with all the apothecaries in the municipalities. This thesis aims to investigate how the waste management of sharps waste functions in the abovementioned municipalities and to explore to what extent the apothecaries use the collaboration agreements. Key questions addressed in the study are: how the current waste management of sharps waste is constructed, if there are differences between the municipalities and what causes them, if any problem areas regarding the waste collection can be identified and which eventual improvements could lead to their solution. The methodological approach includes assembling statistical data, an interview study with the waste planners from all of the municipalities and a survey with the apothecaries. The results of the study show that only 63 percent of all apothecaries with collaboration agreements have used them and collected sharps waste for SÖRAB during the year 2015. The corresponding number and even the amounts of waste that are reported differ between municipalities. The municipalities in which the greatest amounts of waste are gathered and also those where the majority of the apothecaries contribute to waste collection are Järfälla, Sollentuna,Täby, Upplands Väsby and Vallentuna. The causes behind the observed dissimilarities have not been possible to define clearly. Based on the results from the interview study it cannot be stated that these municipalities have distinct work routines compared to the municipalities with a lower degree of waste collection, since the view on the objectives concerning this type of waste is similar between them. Even the strategies applied in order to achieve objectives are relatively similar between the nine municipalities. It is however possible that the information given to the public concerning sharps waste is somewhat more diverse in the municipalities where the waste management functions better. Another factor that could have affected the mentioned disparities is the uncertainty in the statistical data. The results of the conducted survey revealed some mistake sin the apothecaries’ routines since sharps waste was in some cases handed over to a different waste entrepreneur than SÖRAB. This means that there could be unknown amounts of waste collected not present in the available data. In summary, the study indicates a relatively low usage of the collaboration agreements in general within the SÖRAB-region and a certain lack of knowledge at the apothecaries when it comes to how and why sharps waste should be handled. This highlights the need of an extended collaboration between the municipalities and the waste company SÖRAB, a more prominent division of reasonability among them and improved information towards the apothecaries. Eventual improvements in the collection of sharps waste should in their turn lead to a safer environment for all the individuals that come in contact with this kind of waste.

Stickande/skärande avfall, i form av använda kanyler och sprutor från privatpersoner, ska på grund av miljö- och hälsoskäl inte blandas med övrigt hushållsavfall. Den mest påtagliga effekten av inkorrekt avfallssortering är skador bland avfallshanterare och detta är anledning till att samhället bör sträva med att minska riskerna med stickande/skärande avfall. Inom kommunerna Danderyd, Järfälla, Lidingö, Sollentuna, Solna, Sundbyberg, Täby, Upplands Väsby och Vallentunahar det kommunalägda avfallsbolaget SÖRAB åtagit sig att samla in avfallet åt ägarkommunerna, genom att bolaget har fått tillstånd att teckna samarbetsavtal angående denna typ av avfallmed samtliga apotek i kommunerna. Denna studie syftar till att utreda hur avfallshanteringenav stickande/skärande avfall fungerar i de ovan nämnda kommunerna och undersöka i vilken utsträckning apoteken använder sina samarbetsavtal. Den frågeställning som behandlas är hur den nuvarande avfallshanteringen av stickande/skärande avfall ser ut, om det finns skillnader mellankommunerna och vad dessa i så fall beror på samt ifall det går att identifiera några problem områden med insamlingen och ge eventuella förbättringsförslag som kan tänkas bidra till deras lösning. Metodiken omfattar en datasammanställning över tillgänglig statistik, en intervjustudiemed samtliga kommuners avfallsplanerare eller personer med motsvarande arbetsuppgifter samt en enkätundersökning med apoteken. Resultaten av studien visar att endast 63 procent av samtliga apotek med samarbetsavtal har utnyttjat dessa och samlat in stickande/skärande avfall åt SÖRAB under år 2015. Motsvarandesiffra och även mängderna avfall som rapporteras in skiljer sig åt emellan kommunerna. De kommuner inom vilka största avfallsmängder samlas in och där majoriteten av apoteken deltar i avfallsinsamlingen är Järfälla, Sollentuna, Täby, Upplands Väsby and Vallentuna. Orsakerna bakom de observerade skillnaderna har dock inte fullständigt kunnat fastställas. Baserat på resultaten av intervjustudien kan det inte påvisas att dessa kommuner arbetar utifrån andra rutiner jämfört med kommuner med en längre insamlingsgrad. Dessutom är uppfattningen om målsättningen kring denna avfallstyp snarlik emellan kommunerna och även de strategier som tillämpas för att uppnå målen är förhållandevis likvärdiga. Möjligtvis kan den information som förmedlas till privatpersoner angående stickande/skärande avfall vara något mer omfattande i de kommunerna inom vilka avfallshanteringen fungerar bättre. En annan faktor som kan ha påverkat de redovisade skillnaderna är osäkerhet i statistiken. Enkätundersökningen uppdagade nämligen misstag i apotekens rutiner då stickande/skärande avfall i vissa instanser har lämnats in via en annan entreprenör än SÖRAB, vilket betyder att det kan förekomma ett mörkertal i statistiken över avfallsmängderna. Sammanfattningsvis tyder studien på ett relativt lågt utnyttjande av samarbetsavtalen överlag inom SÖRAB-regionen och att en viss okunskap förekommer hos apoteken angående hur och varför stickande/skärande avfall bör hanteras. Detta belyser behovet av ett utökat samarbete mellan ägarkommunerna och avfallsbolaget SÖRAB, en klarare ansvarsfördelning emellan dem, samt utökade informationssatsningar gentemot apoteken. Eventuella förbättringsåtgärder kring stickande/skärande avfall torde i sin tur leda till en säkrare tillvaro för alla de personer som kommer i kontakt med avfallet.