I denna artikel diskuterar vi vad som avses med begreppet humanjuridik, dess innehåll och avgränsning och hur det i övrigt kan förstås. Syftet är att utveckla en teoretisk ram kring begreppet. Vår slutsats är att humanjuridiken inte betecknar något nytt rättsområde i traditionell mening, utan att det används som ett samlingsbegrepp för ett antal, inte enhetligt angivna, rättsområden som kännetecknas av en särskild problematik och som därför anses kräva annan kunskap än den strikt juridiska. Att jurister är i behov av annan kunskap än enbart juridisk sådan är en uppfattning som humanjuridiken delar med andra rättsfilosofiska strömningar. I den meningen representerar humanjuridiken inte heller någon ny kunskap. De perspektiv som dessa strömningar representerar kan ses som en reaktion på förändringar i samhället men väcker frågor om rättssäkerheten stärks eller försvagas genom dessa perspektiv, om vilken annan om vilken annan kompetens jurister behöver och om juristrollen i relation till andra professionsgrupper.