Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
„Ein Mann aus einem Guss“: Ernst Landsberg über Friedrich Julius Stahl
Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
2019 (German)In: Rechtstransfer in der Geschichte: Internationale Festschriftfür Wilhelm Braunederzum 75, Geburtstag / [ed] Gábor Hamza, Milan Hlavačka, Kazuhiro Takii, Leck: Peter Lang Publishing Group, 2019, p. 329-348Chapter in book (Other academic)
Abstract [en]

Friedrich Julius Stahl was a leading 19th-century legal philosopher and constitutional lawyer. Legal historians in Germany have doubtless contributed to the strikingly critical appraisal of Stahl’s works. By dismissing them as speculative, orthodox and/or dated, they have created the impression of Stahl as an outlier within the Historical School of jurisprudence. Even Ernst Landsberg, a legal scholar with generally sound judgment, promoted this negative and ambiguous characterization of Stahl. In this essay, the hypothesis that an “overly” historical approach to the interpretation of Stahl’s works is one of the root causes behind his exceptionally “bad press” will be presented and discussed. An exaggerated focus on the historical person Stahl may, in fact, stand in the way of a more nuanced assessment of the man and his legacy.Am 29. November 2005 beschloss der Berliner Senat – „wegen fehlender Voraussetzungen“ – dem Grab Friedrich Julius Stahls den Ehrengrab-Status abzuerkennen. Ehrengrabstätten sind, laut der Ausführungsvorschriften zu § 12 Abs. 6 Friedhofsgesetz, Ausdruck der Ehrung Verstorbener mit besonderen Verdiensten, d.h. Persönlichkeiten, die hervorragende Leistungen mit engem Bezug zu Berlin vollbracht oder die sich durch ihr überragendes Lebenswerk um Berlin verdient gemacht haben. Im Falle Stahls fragt es sich, worin die fehlenden Voraussetzungen eigentlich bestehen, denn er ist, neben Friedrich Carl von Savigny, einer der wichtigsten Theoretiker der Historischen Rechtsschule.1 Außerdem fand ein großer Teil seines Wirkens in Berlin statt; im Jahre 1840 wurde er als Professor der Rechtsphilosophie, des Staatsrechts und des...

Place, publisher, year, edition, pages
Leck: Peter Lang Publishing Group, 2019. p. 329-348
Keywords [en]
Hermeneutics of legal history, rule of law, Friedrich Julius Stahl, Historical School in jurisprudence
Keywords [de]
Rechtsgeschichtliche Hermeneutik, Rechtsstaatslehre, Friedrich Julius Stahl, Historische Rechtsschule
National Category
Law
Research subject
Legal History
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-179304ISBN: 978-3-631-80079-9 (electronic)ISBN: 978-3-631-79525-5 (print)OAI: oai:DiVA.org:su-179304DiVA, id: diva2:1395735
Available from: 2020-02-24 Created: 2020-02-24 Last updated: 2020-02-26Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search in DiVA

By author/editor
Sandström, Marie
By organisation
Department of Law
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf