Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
¿Proceso social o actores políticos?: Reflexiones sobre Pachakutik y CONAIE desde Imbabura
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Spanish, Portuguese and Latin American Studies. Latinamerika-Institutet.
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Spanish, Portuguese and Latin American Studies. Latinamerika-Institutet.
2008 (English)In: Aportes Andinos, no 21Article in journal (Other academic) Published
Abstract [en]

El movimiento indígena ecuatoriano ha combinado movilización social con institucionalización política. La relación orgánica entre el movimiento social –CONAIE- y el partido (o movimiento) político -Pachakutik- ha sido tanto exitosa como complicada, con implicaciones en formas de conflictos internos y fragmentación. En el presente estudio se analizan las relaciones entre Pachakutik y la CONAIE a nivel local: los casos de los cantones Otavalo y Cotacachi. Se argumenta sobre la importancia de analizar las estructuras organizativas a nivel local, ya que es allí donde el movimiento indígena ecuatoriano ha tenido su fortaleza principal. En Otavalo las tensiones de carácter étnico se han manifestado claramente, incluso con la reciente desafiliación del Alcalde Mario Conejo de las filas de Pachakutik y la emergencia de otro movimiento político local –la Minga Intercultural- alrededor del alcalde. El caso de Cotacachi igualmente se presenta contradictorio, ya que allí la alianza principal del Alcalde Auki Tituaña es con una organización campesina indígena fuera de la CONAIE, la UNORCAC (asociada al Partido Socialista Ecuatoriano). Dentro del marco analítico de acción colectiva y la descentralización, los autores arguyen que en la práctica es imposible crear una frontera definitiva entre lo que se debería clasificar como movimiento social y/o político respectivamente.

Place, publisher, year, edition, pages
2008. no 21
Keyword [en]
Movimiento indígena, movimientos políticos, Pachakutik, CONAIE, Cotacachi, Otavalo, Ecuador
National Category
International Migration and Ethnic Relations Political Science (excluding Public Administration Studies and Globalization Studies) Ethnology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-14264OAI: oai:DiVA.org:su-14264DiVA: diva2:180784
Available from: 2008-08-04 Created: 2008-08-04 Last updated: 2011-01-10Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links

http://www.uasb.edu.ec/padh_contenido.php?pagpath=1&swpath=infb&cd_centro=5&ug=ig&cd=1592

Search in DiVA

By author/editor
Lalander, Rickard
By organisation
Department of Spanish, Portuguese and Latin American Studies
International Migration and Ethnic RelationsPolitical Science (excluding Public Administration Studies and Globalization Studies)Ethnology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 57 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf