Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Disciplinärenden mot börsbolag: Värderelevanta och effektiva eller resultatet av ett icke-funktionellt sanktionssystem?
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2001 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Det första delsyftet är att undersöka om punkt fem i Stockholmsbörsens noteringsavtal, den punkt som möjliggör utdömandet av sanktioner mot börsbolag som bryter mot lag, författning eller noteringsavtalet, och Stockholmsbörsens disciplinnämnds tillämpning av denna, tillsammans bildar ett väl fungerande sanktionssystem. Detta gör vi genom att undersöka de disciplinärenden som disciplinnämnden handlagt sedan den instiftades 1994. Det andra delsyftet är att undersöka om disciplinnämndens sanktionsbeslut varit värderelevanta för aktiekursen och påverkat förtroendet för de börsbolag som varit föremål för disciplinära åtgärder. Värderelevansen skulle enligt vår hypotes visa sig i att ett disciplinärt beslut mot ett börsbolag skapar en osäkerhet beträffande detta bolags framtida prestationer och därmed ökar risken. Detta skulle i sin tur leda till en ökad riskpremie, ökad kapitalkostnad, ökat avkastningskrav och minskat aktiepris. Vår undersökning visar att information om disciplinärenden i viss utsträckning har varit värderelevant för de berörda bolagens aktiekurser vilket torde indikera att investerares förtroende för det sanktionsdrabbade bolaget påverkats negativt. Undersökningen har lett oss till slutsatsen att sanktionssystemet skulle fungera bättre om Stockholmsbörsen hänsköt fler ärenden till disciplinnämnden för prövning. Detta skulle leda till en högre grad av offentlighet rörande tveksamheter i börsbolagens ageranden och Stockholmsbörsens arbete med att beivra oegentligheter på aktiemarknaden. Denna ökade offentlighet borde medföra positiva effekter för kvaliteten på bolagens information, förtroendet för börsbolagen och förtroendet för aktiemarknaden.

Place, publisher, year, edition, pages
2001.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-2759OAI: oai:DiVA.org:su-2759DiVA: diva2:191837
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 13 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf