Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Form 20-F: En undersökning av skillnader mellan svensk årsredovisning och Form 20-F
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2003 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

När svenska företag noterar sig på den amerikanska marknaden är de tvungna att årligen redovisa enligt amerikanska redovisningsprinciper, U.S. GAAP. Detta görs i dokumentet Form 20-F för delge amerikanska intressenter information om företaget. Vad behöver då svenska företag göra för att uppnå de krav som ställs av amerikansk lagstiftning och amerikanska redovisningsprinciper. Vi ska redogöra för vad Form 20-F innehåller och hur dokumentet ser ut. Frågan är, vilka väsentliga skillnader finns då mellan den svenska årsredovisningen och Form 20-F? För att utreda detta har vi intervjuat fyra revisorer samt använt redovisningslitteratur på området från både Sverige och USA. Ví har kommit fram till att Form 20-F är detaljstyrd och formdriven, vilket visar sig genom mängden av krav som ställs från amerikanska myndigheter, att jämföra med den svenska årsredovisningen som är principstyrd. Form 20-F är ett omfattande dokument att upprätta men tar också upp mer information avseende känslighetsanalyer och riskanalyser. Eftersom Form 20-F är formdriven ger det en möjlighet att enkelt jämföra olika företag. Den svenska årsredovisningen har inte samma formkrav eller strikta redovisningspriciper utan det är viktigare att uppvisa en rättvisande bild än att följa varje princip till punkt och pricka. Vi har under arbetets gång skönjt att skillnaderna blivit mindre under ett tioårsperspektiv och att de olika redovisningssätten närmar sig varandra.

Place, publisher, year, edition, pages
2003.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-3784OAI: oai:DiVA.org:su-3784DiVA: diva2:193153
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 318 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf