Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En utvärdering av de nya kapitaltäckningsreglerna: Vilka är för- respektive nackdelarna med det nya regelverket?
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2003 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Efter bank och finanskrisen 1987-1993 som till stor del orsakades av att bankerna inte uppfyllde kapitaltäckningskravet på 8 %, insåg man vikten av att förnya och förtydliga de befintliga kapitaltäckningsreglerna. Baselkommittén började 1998 ta fram nya regler för kapitaltäckning och vårt undersökningsområde utgörs av dem samt den kritik de mottagit, både positiv och negativ. Vi har undersökt Vilka för- respektive nackdelarna med de nya kapitaltäckningsreglerna är. Vi har gjort en sammanställning av den kritik som förslaget mottagit från centralbanker, tillsynsmyndigheter och privata aktörer samt en djupgående intervju med Karin Lundberg som är expert på kapitaltäckning på Finansinspektionen. Vår undersökning har på ett tydligt sätt visat att det nya regelverket kommer att innebära en förbättring av stabiliseringen på finansmarknaden, förbättrad riskmätning samt en sundare konkurrens mellan bankerna. I och med detta, lever de upp till de uppsatta målen med det nya regelverket. Men vi har också förstått att det nya regelverket kan komma att innebära en del kritiska moment. Till exempel finns det viss risk för ökad procyklikalitet, det vill säga en förstärkning och en förlängning av konjunktursvängarna. De olika ländernas tillsynsmyndigheters varierande tolkning och tillämpningssätt av de nya reglerna är ett annat tänkbart problem. Ytterligare ett problem som eventuellt kan uppträda är att det blir svårt att urskilja vad som egentligen ska klassas som operativ risk då denna definition är bred. Att bankerna vara mer återhållsamma med att hjälpa små och mer riskfyllda företag med finansiering på grund av att detta skulle leda till att de erhåller ett högre kapitalkrav, är ett annat möjligt problem. Sammanfattningsvis kan vi dock konstatera att fördelarna med de nya kapitaltäckningsreglerna, om det på ett framgångsrikt sätt implementeras, väger tyngre än de befarade nackdelarna.

Place, publisher, year, edition, pages
2003.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-3954OAI: oai:DiVA.org:su-3954DiVA: diva2:193349
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 28 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf