Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En explorativ studie av Bias: Huruvida utbildning på finansieringsfördjupningen vid Stockholms Universitet leder till minskad grad av bias
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2003 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Nästan alla ekonomiska modeller som behandlar beslut under osäkerhet bygger på normativa teorier, teorier som utgår ifrån att människan är rationell i sina beslutssituationer. Åtskilliga studier visar dock att människan använder tumregler, heuristiks, vid beslut istället för optimala regler. Detta leder till att människan därför ofta fattar beslut som inte överensstämmer med de normativa teorierna om vilket beslut man bör ta. När människan systematiskt fattar irrationella beslut kallas detta för bias. Vår uppsats syftar till att undersöka huruvida utbildning på finansfördjupningen vid Stockholms Universitet leder till en minskad grad av dessa bias. Syftet följer av hypotesen, att ökad utbildning och sakkunskap leder till ökad saklighet, vilket i sin tur minskar graden av bias. Vår metod bygger på en kvantitativ enkätundersökning där vi jämför graden av bias mellan förstaårsstudenter på ekonomlinjen med fjärdeårsstudenter på finansfördjupningen. Vi har själva satt ihop en frågeenkät med fjorton frågor. Sammanlagt 121 studenter har svarat på enkäten. Resultaten från enkätstudien visar att de bias vi undersökt överlag är mycket starka. Det finns dock en viss skillnad mellan förstaårsstudenterna och fjärdeårsstudenterna gällande de frågor som har direkt ekonomisk anknytning. Vår slutsats är att ökad sakkunskap inom ett visst område medför att vi på ett bättre sätt kan se till den saklighet som finns i frågeställningen och därmed påverkas i mindre utsträckning av bias. Ett annat intressant resultat av studien är att det verka föreligga skillnader i hur män och kvinnor påverkas av bias. Den slutssats vi kommit fram till är att detta främst beror på att män i högre utsträckning än kvinnor drabbas av överkonfidens och därför i mindre utsträckning av andra bias. Vår uppsats ger inte fulla belägg för denna sista slutsats vilket föranleder oss att påkalla mer forskning inom just detta område.

Place, publisher, year, edition, pages
2003.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-4191OAI: oai:DiVA.org:su-4191DiVA: diva2:193654
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 71 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf