Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Revision av intellektuellt kapital
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2003 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Vårt syfte med uppsatsen är att undersöka om och hur revisorerna reviderar och värderar intellektuellt kapital vid revision av bolagens årsredovisningar. Vi ställde oss följande frågor: Hur revideras det intellektuella kapitalet som finns upptaget i årsredovisningarna? Sker det på ett konsekvent sätt? Har revisorerna ett utarbetat sätt att granska detta på? Vi använde oss av enkäter för att få in våra svar. I vår empiriska undersökning kom vi fram till att de problem som finns inom själva revisionen av Intellektuellt kapital är desamma som företagen har vid redovisningen nämligen värderingen av det intellektuella kapitalet. Det finns ingen standardiserad metod att mäta och värdera de mänskliga resurserna i ett företag, och således finns det ingen utarbetad metod för revisorerna att granska denna post. Redovisningen består i olika sorters nyckeltal och förädlingsvärden. Denna information varierar mellan företagen beroende på att det inte finns någon lag som behandlar vad som skall ingå och hur redovisningen skall se ut. Det är upp till företagen själva att ta fram de värden de anser relevanta för verksamheten. Även detta är en bidragande orsak till att revisorerna får problem då de inte kan utgå ifrån en standardiserad mall vid sin revision. Eftersom informationen rörande det intellektuella kapitalet blir allt vanligare i företags årsredovisningar borde en konsekvent metod utarbetas för att revidera detta då denna information kan vara av stor vikt för läsarens bedömning av företaget.

Place, publisher, year, edition, pages
2003.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-4297OAI: oai:DiVA.org:su-4297DiVA: diva2:193773
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 21 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf