Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
SOX - är inte det ett baseballag?
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2005 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

De senaste åren har bolags- och redovisningsskandaler skakat såväl internationellt som svenskt näringsliv. Detta har resulterat i en omfattande debatt i media om etik och moral och om företagsledningar som missköter bolagens aktiekapital. Skandalerna har, förutom att ha kostat bolagen en massa pengar, även lett till ett minskat förtroende för högt uppsatta chefer. Ett halvår efter avslöjandet om Enron-skandalen hade den amerikanska presidenten George W. Bush antagit en ny lag med samma namn som dess upphovsmän, Sarbanes-Oxley Act of 2002. Det främsta syftet med lagen är att med hjälp av tvingande regler kring bland annat intern kontroll och dokumentation och med tunga straff som följd till brott mot lagen, så snabbt som möjligt återskapa förtroendet hos marknadens aktörer. Syftet med den här studien är att undersöka hur Sarbanes-Oxley Act of 2002 är uppbyggd och utformad och jämföra detta med utformning och uppbyggnad av den Svenska Koden för Bolagsstyrning och Storbritanniens motsvarighet the Combined Code on Corporate Governance. Studien genomförs som en kombinerad case- och litteraturstudie, där vi använt oss av lagtexten, redovisningsteori, rättsteori och agent teori. Vi har även använt oss av ett flertal mer eller mindre vetenskapliga artiklar kring SOX och de båda koderna. De tendenser som vi anser att studien kan påvisa är kortfattat att vilken typ av reglering, lagstiftning eller självreglering, som bäst gynnar och skyddar aktieägarna är avhängigt landets rättssystem, samhällsstruktur och den företagskultur som präglar näringslivet. Något vi också anser att studien visar på är att alltför stränga påföljder inte är lämpligt i det svenska rättssamhället då vi tror att skrämseltaktik är fel metod att komma till rätta med bolagsskandaler.

Place, publisher, year, edition, pages
2005.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-5563OAI: oai:DiVA.org:su-5563DiVA: diva2:195429
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 64 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf