Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Anpassning till EU: Påverkade den svenska ändringen av balans- och resultaträkningen de finansiella nyckeltalen?
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2005 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

En hel del ändrades i Sverige i och med medlemskapet i Europeiska unionen – däribland redovisningslagarna – för att harmonisera lagstiftningen inom unionen. En av de första och största ändringarna för Sveriges del var att uppställningen av balans- och resultaträkningen förändrades. Debatten kring den nya lagen var intensiv och sannerligen välkänd. Uppsatsens syfte är att svara på problemställningen: Varför har Sverige ändrat på utformningen av balans- och resultaträkningen? Vad har denna ändring fått för konsekvenser för redovisningen av de finansiella nyckeltalen? Harmoniseringen införlivades i och med årsredovisningslagen 1995. Den ersatte den gamla bokföringslagen från 1976. Det var inte bara balans- och resultaträkningens uppställning som ändrades utan även koncerndefinitionen, värderingsregler samt krav på tilläggupplysningar. Uppställningsformen ändrades främst vad gäller balansräkningen, där likviditetsordningen kastades om. Den bakomliggande orsaken till förändringen var anpassningen till Europeiska gemenskapens bolagsrättsliga redovisningsdirektiv. Genom att ha studerat äldre lag – EG-direktiv, årsredovisningslagen från 1995, propositionen, artiklar och genomfört intervjuer med sakkunniga inom området samt undersökt både det po-sitiva och negativa med ändringen – har en slutsats kunnat dras till problemställningen. Med hjälp av respondenternas svar och ett räkneexempel kan uppsatsen visa att de finansiella nyckeltalen inte har påverkats av årsredovisningslagen 1995. Med intervjurespondenternas svar går det även att dra slutsatsen att ändringen i stort varit positiv då det var en naturlig utveckling för redovisningen och inträdet i unionen. Om Sverige inte hade ändrat sättet att redovisa, hade landet varit ensamt i Europa om sättet att redovisa och det hade lett till svårigheter med bl.a. handeln utanför nationens gränser. Ändringen 1995 var ett första steg mot harmoniseringen av redovisningen inom EU. År 2005, gick Sverige ifrån den svenska lagstiftningen och implementerade IFRS, därmed harmonise-rades redovisningen ytterligare.

Place, publisher, year, edition, pages
2005.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-5962OAI: oai:DiVA.org:su-5962DiVA: diva2:195872
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 26 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf