Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Värdering och Investor Relations: – Inom läkemedels- och bioteknikbolag
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2005 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Osäkerheten i värderingen av läkemedels- och bioteknikbolag beror främst på de mediciner som ligger i företagens pipeline, hur ska kapitalmarknaden bedöma vilka mediciner som når hela vägen, alltså, vilket värde har pipelinen? Eftersom den idag dominerande värderingsmetoden inte tar hänsyn till företagens flexibilitet riskerar företagen att systematiskt bli undervärderade. Kan läkemedels- och bioteknikbolagen tydligt förmedla sina inbyggda realoptioner tror vi att de har mycket att vinna. Syftet med studien är att undersöka förutsättningarna för att värdera läkemedels- och bioteknikbolag. Metodmässigt ligger ett bekvämlighetsurval till grund för de kvalitativa intervjuer som genomförts med aktieanalytiker av läkemedels- och bioteknikindustrin. Intervjuerna var delvis strukturerade, de genomfördes på respektive analytikers arbetsplats och varade omkring en timme. Området vi har undersökt är relativt begränsat på teorier. De teorier vi använt behandlar aktievärdering och Investor Relations. Huvuddelen av teorierna är hämtade från litteratur. Förutsättningarna för analytiker att värdera läkemedels- och bioteknikaktier är goda, vår studie visar att läkemedelsbolagen kommunicerar tillräcklig information, för att kunna bygga gedigna analyser. Däremot är det inte aktuellt att använda realoptioner för att värdera läkemedelsbolag. Vi har dock har fått indikationer om att realoptioner används för att värdera bioteknikbolag. Anledningen till detta är att en större del av bioteknikbolagens värde ligger i forskningen och därmed gör det mer angeläget att använda optionsvärdering. För läkemedelsbolag består större del av värdet i redan framställda mediciner. Från vår studie kan vi konstatera, att realoptionsvärdering inte kommer att appliceras på läkemedelsindustrin inom en överskådlig framtid. Idag finns inte förutsättningarna, för att analytikerbranschen själv ska börja använda realoptionsvärdering. Det saknas tillräckliga incitament för att göra mer djupgående analyser, vinsterna med realoptionsvärdering av läkemedelsbolag är för tillfället inte tillräckligt stora. Andra argument är kunskap, resurser och den osäkerhet som redan föreligger.

Place, publisher, year, edition, pages
2005.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-6006OAI: oai:DiVA.org:su-6006DiVA: diva2:195918
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 82 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf