Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Goodwill: Effekter av IFRS 3 och IAS 36
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2005 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Sedan årsskiftet 2005 ska börsnoterade bolag inom EU följa internationell redovisningsstandrad, IFRS och IAS. En förändring från tidigare redovisning är reglerna för goodwill. Förvärv ska redovisas enligt IFRS 3 och här ingår goodwill. Numera skrivs inte lägre goodwillposten av utan istället prövas den varje år, enligt reglerna i IAS 36, om det föreligger något nedskrivningsbehov. Andra förändringar är ett ökat upplysningskrav vid förvärv och att identifierbara immaterilela tillgångar ska separeras från goodwillposten och redovisas för sig. Dessa poster skrivs fortfarande av. Vi har att göra en kvalitativ fallstudie där vi intervjuat två bolagsrepresentanter, två revisorer och en börsanalytiker. Syftet med uppsatsen är att se vilka redovisningsmässiga skillnader, i företagens delårsrapporter januari till september, bytet av redovisningsprinciper har lett till samt inställningen bland informanterna angående IFRS 3 och vad de har sett för effekter hittills och vilka de tror sig kunna se i framtiden. En av slutsatserna vi drog var att IFRS 3 leder till ett ökat resultat för företagen men inte så stort som vi först trodde eftersom andra immateriella tillgångar i möjliga mån ska ersätta goodwillposten. Bolagsrepresentanternas inställning till IFRS 3 kändes mer negativ än de andra informanterna men vi kom fram till att det beror på att de nya standarderna medför mer arbete för dem och därför också ökade kostnader. Revisorerna och börsanalytikern såg upplysningskraven och harmoniseringen inom EU som fördelar.

Place, publisher, year, edition, pages
2005.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-6031OAI: oai:DiVA.org:su-6031DiVA: diva2:195953
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(461 kB)1271 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 461 kBChecksum SHA-1
b46c8ba07fe51603c4c062903426c057c267eaaccbcd15a2eb599b01ff853f0e5c1f4a76
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 1271 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 449 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf