Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Revisorns oberoende- en tolkningsfråga?
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2005 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

På senare år har det förts en livlig och kritisk diskussion i media om innehållet i revisorsrollen. Den framförda kritiken har, med anledning av en rad skandaler i Europa och USA, särskilt tagit sikte på situationer där revisorns oberoende satts i fråga. Revisorns arbete och roll styrs av ett omfattande regelverk, bland annat har revisorn en av FAR utarbetad analysmodell till sin hjälp för att kunna identifiera eventuella hot mot oberoendet. Både EG-kommissionen och förespråkare från FAR tillstår att rådande riktlinjer inte är helt uttömmande vad gäller revisorns agerande i situationer där någon form av hot mot oberoende föreligger. För att oberoendet ska upprätthållas är det av vikt att revisorerna förstår innebörden av begreppet oberoende samt att det finns en gemensam tolkning. Frågan uppkommer om medias ifrågasättande av revisorns oberoende är en konsekvens av att revisorerna uppfattar begreppet på olika sätt? Författarnas syfte med undersökningen är att klargöra om revisorer har en klar uppfattning av innebörden i begreppet oberoende eller om det behövs tydligare direktiv. Utifrån hypotetiska fall försöker författarna även nå en djupare förståelse för revisorers ställningstagande i situationer där oberoendet hotas. En av slutsatserna som författarna kommer fram till i undersökningen är att personliga karaktärsdrag påverkar revisorns ställningstagande i situationer där oberoendet hotas. I fråga om gjorda ställningstagande framträder två olika sidor som en revisor kan uppvisa i samband med en hotsituation. Den ena sidan är mer offensiv till sin natur genom sitt aktiva sätt att argumentera för sin sak. Den andra använder sig i mindre utsträckning av informativa åtgärder och får därför en mer defensiv inriktning. Oavsett vilken sida som dominerar anser författarna att de intervjuade revisorerna har en tydlig uppfattning om vad oberoende innebär. Författarna drar även slutsatsen att det, trots den motsatta bild som förmedlas i media, inte finns behov av en utvidgad analysmodell.

Place, publisher, year, edition, pages
2005.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-6042OAI: oai:DiVA.org:su-6042DiVA: diva2:195965
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(395 kB)278 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 395 kBChecksum MD5
0ba539c3c6ba936561c1f05bee55fabae636a5f45ff7af102ed0d86d8b9ef635953f5ff6
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 278 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 244 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf