Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Att revidera eller inte revidera: - är revisionsplikten i små aktiebolag nödvändig?
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, School of Business.
2006 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Revisionsplikt råder idag i Sverige för samtliga aktiebolag, oavsett storlek. De stora redovisningsskandaler som uppdagats de senaste åren på finansmarknaderna, som t.ex. amerikanska Enron, har lett till nya och hårdare krav på revision. Dessa hårdare krav har resulterat i högre kostnader för aktiebolagen, oavsett storlek, eftersom det tar längre tid för revisorn att utföra revisionen. I små bolag saknas dock vanligtvis den intressekonflikt som finns mellan aktieägare och bolagsledning i stora bolag eftersom ägarna i små bolag ofta driver verksamheten själva. Denna uppsats syftar till att undersöka vilka tänkbara effekter ett slopande av revisionsplikten för små aktiebolag skulle få, inte bara för företagen själva utan även för andra intressenter som kreditgivare, samhälle och revisorer. Därefter avser vi att ta ställning till om vi anser att revisionsplikten bör avskaffas eller inte. Vår empiriska undersökning består av åtta intervjuer med personer inom fyra olika intressentgrupper. Dessa grupper är samhället, kreditgivare, revisorer och ägare. Samhället och kreditgivare vill behålla den tillförlitlighet till rapporterna som revisionen ger och detta kan vara svårt om plikten slopas. Den främsta nackdelen med revisionsplikten är kostnaden för revision i små aktiebolag och vi tror att många ägare skulle vara villiga att behålla revisionen under förutsättning att kostnaden blir lägre. Den lösning vi föreslår är att behålla revisionsplikten, men förenkla revisionsreglerna för små aktiebolag och på så sätt sänka kostnaderna för revision.

Place, publisher, year, edition, pages
2006.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-6228OAI: oai:DiVA.org:su-6228DiVA: diva2:196210
Uppsok
samhälle/juridik
Available from: 2007-01-05 Created: 2007-01-05Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(339 kB)817 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 339 kBChecksum MD5
6c5d1ea5e6f87ece87f42eca9d713fbccd7a4e1ba36c8418c5c5f80ebc986ae76caf0899
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Business
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 817 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 432 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf