Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Tillförlitlighetsbedömningar vid sexuella övergrepp mot barn: Vilka tillförlitlighetskriterier anses viktiga av åklagare och nämndemän?
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, Department of Psychology.
2009 (Swedish)Student thesis
Abstract [sv]

En enkätundersökning genomfördes med syftet att undersöka åklagares och nämndemäns uppfattningar om vilka tillförlitlighetskriterier som de bedömer som viktiga för tillförlitligheten i barns utsagor vid misstänkta fall av sexuella övergrepp. Vidare var syftet att undersöka om det förekom några skillnader i gruppernas bedömningar. Enkäten bestod av sju kriterier som utgick från Högsta domstolens praxis vid bedömningen av tillförlitligheten i muntliga utsagor. Resultatet visade att åklagarna bedömde längd- och konstantkriteriet signifikant mindre viktigt för tillförlitligheten än nämndemännen medan nämndemännen bedömde klarhets- och detaljkriteriet signifikant mindre viktigt än åklagarna. Kön och erfarenhet visade sig inte påverka hur grupperna gjorde sina bedömningar. Då vissa av kriterierna har visat sig helt eller delvis sakna förankring i forskning bör de användas med försiktighet och hänsyn bör alltid tas till det enskilda fallet och brottets karaktär. Åklagarnas och nämndemännens relativt höga skattningar av kriterierna tyder på en bristande kunskap om hur barn minns och vittnar om sexuella övergrepp.

Place, publisher, year, edition, pages
2009. , 15 p.
Keyword [sv]
Tillförlitlighetskriterier, tillförlitlighetsbedömningar, sexuella övergrepp mot barn, åklagare och nämndemän
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-28252OAI: oai:DiVA.org:su-28252DiVA: diva2:223242
Presentation
2009-06-05, 00:00 (English)
Uppsok

Supervisors
Examiners
Available from: 2009-06-16 Created: 2009-06-11 Last updated: 2009-06-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(239 kB)482 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 239 kBChecksum SHA-512
360ca57a6f8789f9c6ddd6b8002796b3791af174e0261920eb1d246162686f4a1af3fbf2f26fa62a9f628eb29c82835f792a1c375f37ce04b6990f4c7f4ffe37
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Psychology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 482 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 234 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf