Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kan människor bli bättre på att bedöma en vittnesutsagas riktighet?: Betydelse av egenskaper hos korrekta och felaktiga svar för bedömningen
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, Department of Psychology. Stockholm University, Faculty of Social Sciences, Department of Psychology.
2010 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Forskning har visat att förmågan att identifiera korrekta och felaktiga

vittnes utsagor varierar stark från grupp till grupp (Lindholm 2008).

Detta tycks bero på att vissa individer har mer erfarenhet och träning

av sådana bedömningar. Syftet med denna studie är att undersöka om

det är möjligt att förbättra förmågan att diskriminera mellan korrekta

påstående från felaktiga, genom att ge människor tillgång till kunskap

om systematiska skillnader mellan dessa. En grupp med- och en utan

instruktioner om skillnader fick fylla i ett av tre frågeformulär där de

fick bedöma olika påstående. Resultatet visade att de som hade fått

instruktioner var bättre på att bedöma olika påstående än

kontrollgruppen, under förutsättningar att korrelationen mellan

osäkerhetstecken och vittnesprestation var hög. Ytterligare forskning

behövs för att kunna utveckla instruktioner som har starkare effekt och

som fungerar vid bedömningen av flera typer av påstående.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 13 p.
National Category
Psychology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-35923OAI: oai:DiVA.org:su-35923DiVA: diva2:288345
Presentation
2010-01-11, Psykologiska Institutionen, Stockholm, 13:00 (Swedish)
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2010-01-26 Created: 2010-01-20 Last updated: 2010-01-26Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(208 kB)386 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 208 kBChecksum SHA-512
766cc5d89ca2e93f9f2070e954d39a77159c705fbea5256d1d5aa2a364d24be0597ec9c82fe6cfd10ea9cb22d65a11a65ca3158e4dd900f95c75b780905e2907
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Psychology
Psychology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 386 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 120 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf