Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Ahmadinejads tal: Objektivitet, Pressfrihet/ Censur, Medier och Etnicitet
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Journalism, Media and Communication (JMK).
2010 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Abstract

I min uppsats har jag valt att skriva om rapporteringen kring Irans president Ahmadinejad tal vid Columbia Universitetet den 1 september 2007. Jag har valt tre artiklar från Irans statliga nyhetsbyrå IRNA och tre artiklar från NY Times.

Mina frågeställningar är, uppfyller rapporteringen de krav som ställs för objektivitet? Hur skiljer sig rapporteringen om händelsen i IRNA och NY Times? På vilket sätt representeras Ahmadinejad? På vilket sätt syns pressfrihet/ censur i artiklarna?

För att kunna svara på dessa har jag valt att utgå från tre teorier, objektivitet, pressfrihet/ censur och medier och etnicitet.

Som metod har jag valt diskursanalys där jag utgår från Berglez mall. Artiklarna analyseras på makro och mikro strukturell nivå som innebär att jag tittar nära på artikelns rubrik, ingress, Journalistens röst/ kommentar, textens ordval, närvarande/ frånvarande information och textens stil.

I min slutsats kom jag fram till att IRNA inte uppfyller de objektivitetskrav som finns eftersom att det inte finns en riktig balans i rapporteringen man får bara en sida av händelsen och det är endast raka citat från landets makthavare, medan NY Times uppfyller dessa krav och har en jämn balans i sina artiklar med citat med olika åsikter från folk med olika bakgrunder och det märks att det urvalet är medvetet valt. När det gäller rapportringen så kom jag fram till att skillnaden är så att i NY Times framställs denna tillställning som en slags skandal, att en så pass kontroversiell talare ens har blivit inbjuden och inte nog med det så ställer rektorn till det också men i IRNA är tillställningen ingen skandal utan en vinst för Iran.

I IRNA framställs Ahmadinejad som en slags hjälte och att rektorn försökte sabotera hans tal men han lyckades tack vare gud att bekämpa fienden och göra Irans röst hörd medan han i NY Times framställs som en småaktig diktator. Pressfriheten och censuren kom jag fram till att den syns i IRNA som censur där endast makthavarnas röst hörs och endast röster som gynnar regimen man får inte veta något utöver det, medan man i NY Times märker av denna pressfrihet genom att alla åsikter syns även de som är mot deras ”egna” .

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 28 p.
Keyword [sv]
Ahmadinejad, pressfrihet, objektivitet
National Category
Media and Communications
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-40725OAI: oai:DiVA.org:su-40725DiVA: diva2:325934
Presentation
(Swedish)
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2010-06-21 Created: 2010-06-21 Last updated: 2010-06-21Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Sheibani, Melodi
By organisation
Department of Journalism, Media and Communication (JMK)
Media and Communications

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 96 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf