Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Sverigedemokraternas partiprogram - en retorisk jämförelse
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Journalism, Media and Communication (JMK).
2011 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

I denna uppsats görs en jämförande retorisk analys av två av Sverigedemokraternas partiprogram: det första från 1999, det andra från 2010. På grund av uppsatsen omfång har tre frågor ur programmen valts ut för analys. Dessa är invandringen, äldrepolitiken och kriminalpolitiken , frågor som Sverigedemokraterna själva uttryckte som sina profilfrågor vid valet 2010.

Den teoretiska ramen som denna uppsats vilar på är hämtad ur Jesper Strömbäcks bok Makt, Medier och Samhälle; En introduktion till politiskt kommunikation. Strömbäcks idéer om vilka aktörer som verkar i den politiska kommunikationen och hur deras maktfördelning ser ut är det som används i uppsatsen.

Den retoriska analysmetoden som används i denna uppsats är hämtad ur Heder och Påverkan; Att analysera modern retorik av Karlberg och Mral. Analysmetoden som presenteras i denna bok ligger till grund för uppbyggnaden av uppsatsen.

Frågeställningarna är följande:

  • Har partiets åsikter förändrat mellan dessa två tidpunkter? Går det till exempel att se att partiet i större utsträckning var rasistiskt år 1999 och att de i så fall ändrat sig till 2010 års val?

  • Hur skiljer sig SD:s formulering av sitt politiska budskap vid dessa två tidpunkter? Hur skiljer sig retoriken åt? Är partiet mer rakt på sak 1999 och mer abstrakta 2010. Har de vid det senare tillfället anammat ett mer politiskt, städat språk?

I analysen framkommer det att partiprogrammen från de två tidpunkterna skiljer sig på en del punkter. År 2010 har Sverigedemokraterna anammat ett mer traditionellt politiskt språk, har en tydligare uppbyggnad och disposition i sina texter och också en tydligare röd tråd i sin argumentation. År 1999 är texterna längre, mer osammanhängande, argumentationen är vagare och otydligare.

Slutsatsen i uppsatsen är att Sverigedemokraterna till viss del har förändrat sina åsikter mellan 1999 och 2010. I enskilda frågor förespråkar partiet år 2010 inte längre samma sak som de gjorde år 1999, och detta medför att partiet framstår som mindre rasistiskt. Retoriken är tydligare och mer slipad år 2010 – däremot är partiet i stort sätt lika rakt på sak, lika konkreta, år 2010 som de var år 1999.

Place, publisher, year, edition, pages
2011. , 37 p.
Keyword [sv]
Sverigedemokrater, politisk kommunikation, retorik
National Category
Media and Communications
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-58359OAI: oai:DiVA.org:su-58359DiVA: diva2:420294
Uppsok
Humanities, Theology
Supervisors
Examiners
Available from: 2011-06-15 Created: 2011-05-31 Last updated: 2011-06-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Journalism, Media and Communication (JMK)
Media and Communications

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 789 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf