Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Gudrun Schyman vs. Jimmie Åkesson - en modern retorikanalys
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Journalism, Media and Communication (JMK).
2011 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

I denna c-uppsats har retoriska framföranden av politikerna Gudrun Schyman och Jimmie Åkesson analyserats. Uppsatsens syfte är att se vilka retoriska strategier de använder sig av, samt huruvida några tydliga likheter och skillnader kan urskiljas, fastän deras politiska åsikter är vitt skilda. Detta gjordes med utgångspunkt i en debatt från SVT:s Agenda under hösten 2010, i vilken Gudrun Schyman och Jimmie Åkesson medverkade. Debatten inföll endast ett par dagar innan valdagen 2010. I valrörelsens slutspurt är övertygande framträdanden av stor vikt. Därför fanns ett intresse av att analysera hur politikerna behövde föra sig under denna debatt.I uppsatsen presenteras Jesper Strömbäcks teori om den medialiserade politiken, som beskriver vikten av politikernas relation till media, medias makt samt politikernas bild av mediepåverkan. Detta för att ytterligare betona vikten av politikernas genomtänkta och välplanerade framföranden. Eftersom retorikens kärna har som mål att övertyga människor användes en retorikanalytisk metod för att besvara frågeställningarna.Resultatet i undersökningen visade på både Jimmie Åkessons och Gudrun Schymans tydliga taktiker och strategier vid retoriska framföranden. Tydliga tendenser från bägge politiker kunde urskiljas ur framförandena. De uttalanden och gester som verkade planerat, respektive de som framstod som impulsiva blev också framträdande i analysen. Samt huruvida fakta ibland utelämnades för att uppnå en viss effekt. Även karaktärsdrag framstod som väl utstuderade, för att bidra till en känsla eller ge påståenden trovärdighet. Jimmie Åkesson och Gudrun Schyman visade sig ha en hel del retoriska grep gemensamt. De spelar på publikens känslor och skapar en stark samhörighet med sympatisörer. Deras argumentation är även ofta fattig på information. De skiljer sig dock markant i karaktärsdrag och språklig stil.

Place, publisher, year, edition, pages
2011.
Keyword [sv]
övertyga, retorik, strategier, media, politik, kommunikation, val
National Category
Media and Communications
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-58844OAI: oai:DiVA.org:su-58844DiVA: diva2:422878
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2011-06-15 Created: 2011-06-14 Last updated: 2011-06-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Journalism, Media and Communication (JMK)
Media and Communications

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 497 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf