Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Maalaus- ja veistostaide keisariajan alusta 500-luvulle j.Kr.: Kuvataiteen tulkinta kirjallisissa lähteissä
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Archaeology and Classical Studies, Classical Archaeology and Ancient History.
2011 (Finnish)In: XX Myöhäisantiikin seminaari, Helsingfors universitet , 2011Conference paper, Published paper (Other academic)
Abstract [fi]

Maalaus- ja veistostaide keisariajan alusta 500-luvulle j.Kr.  – kuvataiteen tulkinta kirjallisissa lähteissä

 

Antiikin kirjallisissa lähteissä esiintyy toisistaan poikkeavia tulkintoja kuvataiteen tulkinnasta ja merkityksestä. Filosofisissa ja kirjallisuuden tutkijoiden teksteissä palataan Platonin ja Aristoteleen tulkintoihin, kun taas apologeetat erityisesti 100-luvulla j.Kr. korostavat jumalkuvien antamaa valheellista vaikutelmaa. Esitelmässä käydään läpi taidekäsityksen muuttumista Ciceron ja Senecan ajalta uusplatonistien tulkintoihin sekä miten kirkkoisien kuvataiteen uudelleentulkinta legitimoi uuden kristillisen kuvataiteen.

                      Keskeisessä roolissa kuvataiteen tulkinnassa antiikin aikana oli Feidiaan Olympian Zeus-temppeliin veistämä Zeuksen patsas, joka 400-luvulla j.Kr. päätyi Lausuksen yksityiseen patsaskokoelmaan Konstantinopolissa. Miten ihaillusta jumalpatsaasta tuli tavallinen taideteos, museaalisen taidekokoelman keskipiste pääkaupungissa?

                      Myöhäisantiikin ajalta on säilynyt useita toisistaan selkeästi poikkeavia tulkintoja taiteen merkityksestä. Erityisesti kristillisten auktorien joukosta löytyy ensinnäkin ikonoklasmin kannattajia, toisaalta traditionaalista taidetta kunnioittavia ja ihailevia kirjoittajia sekä uuden kristillisen kuvataiteen puolestapuhujia. Yksi esitelmän keskeisiä kysymyksiä on profaanin ja uskonnollisen taiteen ero ja miten tämä heijastui myöhäisantiikin ajan taiteentulkinnassa.

Place, publisher, year, edition, pages
Helsingfors universitet , 2011.
Keyword [sv]
Platon, Aristoteles, Cicero, Seneca, Plotinos, Proklos, nyplatoniker, kyrkofäder, Clemens, Augustinus, bildkonst, Feidias. Lausus
National Category
Classical Archaeology and Ancient History
Research subject
Classical Archaeology and Ancient History
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-64227OAI: oai:DiVA.org:su-64227DiVA: diva2:456319
Conference
Tvärminne (Finland), 11-12 november 2011
Funder
Riksbankens Jubileumsfond, RFP11-1314:1
Available from: 2011-11-14 Created: 2011-11-14

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Classical Archaeology and Ancient History
Classical Archaeology and Ancient History

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 43 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf