Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Priorities and determinants of priorities of Swedish Social Workers: Svenska socialarbetares prioriteringar: inriktning och bestämningsfaktorer
Stockholm University, Faculty of Social Sciences, Department of Social Work.
2012 (English)In: European Journal of Social Work, ISSN 1369-1457, E-ISSN 1468-2664, Vol. 15, no 5, 645-663 p.Article in journal (Refereed) Published
Abstract [en]

Priority setting is an integrated part of social work, in Sweden as well as internationally. In this article we explore Swedish social services and how social workers make priorities and what these priorities involve. By use of regression analysis we also study what circumstances are of importance for allocative precedence and what impact different distributive principles have. One primary result is that priorities are made frequently by social workers—mostly on what cases to work with next and how much time to spend on every client. Another somewhat expected result is a manifest area bias, suggesting that respondents tend to see to the interests of their own professional domain. The principle of need proved to be the most important of the distributive principles studied, while principles of capacity to benefit and economy were more endorsed by officials working with elderly and disabled than those in other sectors.

Abstract [sv]

Socialt arbete består till stor del av prioriteringar, i Sverige såväl som internationellt. I denna artikel undersöker vi den svenska socialtjänsten och hur socialarbetare vill genomföra prioriteringar och vad dessa prioriteringar innebär. Genom användning av regressionsanalys studerar vi också vilka omständigheter som är av betydelse för vad som ges företräde och vilken betydelse olika fördelningsprinciper har. Ett primärt resultat är att prioriteringarna är ett mycket frekvent inslag i arbetet—främst avseende vilka fall man skall arbeta med härnäst och hur mycket tid man väljer att spendera på varje klient. Ett annat, i huvudsak förväntat resultat är en uppenbar områdesbias, vilket är ett uttryck för att respondenterna primärt tenderar att se till sin egen professionella domän. Behovsprincipen visade sig vara den viktigaste av de studerade fördelningsprinciperna, medan behandlingsbarhetsprincipen och ekonomiprincipen framförallt omfattade av tjänstemän inom vården av äldre och funktionshindrade.

Place, publisher, year, edition, pages
2012. Vol. 15, no 5, 645-663 p.
Keyword [en]
priorities, decision-making, social services, social workers
National Category
Social Sciences
Research subject
Social Work
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-83700DOI: 10.1080/13691457.2011.577561OAI: oai:DiVA.org:su-83700DiVA: diva2:576621
Available from: 2012-12-13 Created: 2012-12-13 Last updated: 2017-12-06Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links

Publisher's full text

Search in DiVA

By author/editor
Bergmark, Åke
By organisation
Department of Social Work
In the same journal
European Journal of Social Work
Social Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetric score

doi
urn-nbn
Total: 249 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf