Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
”Över ån…” — en duplik
Stockholm University, Faculty of Law, Department of Law.
2012 (Swedish)In: Svensk Juristtidning, ISSN 0039-6591, no 8, 760-764 p.Article in journal (Other academic) Published
Abstract [sv]

I SvJT 2012 s. 474 ff. analyserade och kritiserade vi ett HD-avgörande angående ändring av talan (NJA 2011 s. 718). Vår artikel föranledde Stefan Lindskog att skriva en replik (SvJT 2012 s. 587 ff.) i vilken avgörandet förklaras och försvaras.  I förevarande artikel bemöter vi Lindskogs synpunkter och understryker vår tidigare framförda kritik, som kan sägas koka ned till att HD tydligt borde ha förklarat varför domstolen tillämpar RB 13:3 på ett nytt sätt.

Place, publisher, year, edition, pages
2012. no 8, 760-764 p.
Keyword [sv]
Ändring av talan
National Category
Law (excluding Law and Society)
Research subject
Procedural Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-84028OAI: oai:DiVA.org:su-84028DiVA: diva2:578129
Available from: 2012-12-17 Created: 2012-12-17 Last updated: 2017-12-06Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Edelstam, Henrik
By organisation
Department of Law
In the same journal
Svensk Juristtidning
Law (excluding Law and Society)

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 84 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf