Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Källor, tillförlitlighet och etik i det digitala nyhetsflödet: TV4Nyheternas användning av amatörgenererat material
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Media Studies.
2012 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

De senaste två decenniernas teknologiska utveckling har förändrat villkoren för hur nyhetsredaktionen på TV4 kan arbeta, och amatörgenererat material utgör idag en viktig del av nyhetsflödet. Journalisterna på organisationen har numera möjligheten att inkorporera sådant material som deras reportrar inte producerat, samtidigt som publiken kan bidra med eget material. Syftet med denna uppsats är att ta reda på hur det amatörgenererade materialet hanteras i de dagliga rutinerna, vilket exempelvis innebär vilka källor som används, hur materialets tillförlitlighet undersöks och vilka etiska spörsmål som aktualiseras vid inkorporationen. Det innefattar även vad journalisterna på TV4:s nyhetsredaktion anser om materialet, och en undersökning av hur stor de icke-professionella källornas medverkan är. För att uppnå syftet utförs observationer och icke-systematiska observationsintervjuer vid nyhetsredaktionen på TV4, som utförligt antecknas. I teorin används nyhetskriterier för att beskriva nyhetsvärdering av Peter Golding och Philip Elliot, källkritiska principer utifrån George Strachal och Thorsten Thurén samt de pressetiska spelreglerna. Kari Andén-Papadopoulos och Mervi Panttis teori om att nyhetsorganisationens makt cementeras genom användandet av redaktionella strategier problematiseras, och visar sig till viss del stödjas. Detta innebär att journalisterna på TV4:s nyhetsredaktion är tämligen ohotade som gatekeepers, trots att amatörer visat sig kunna producera material av hög kvalité. De icke-professionella aktörernas medverkan blir således liten, men som författarna hävdar verkar den demokratiserande potentialen inte ligga i publikens aktiva deltagande, utan istället i värdet av den information som de med hjälp av det amatörgenererade materialet kan ta del av. Jag fann därför att Thorsten Quandts teori om ett medielandskap där traditionella medieorganisationer agerar gatekeepers och använder material från amatörer, men ändå håller kontrollen över nyhetsflödet, var applicerbar på resultatet av observationerna. Efter observationerna gjordes en analys av de tre första inslagen i TV4Nyheternas sändning den 30/11 2012, för att på så sätt se hur drag av journalisternas tillvägagångssätt kan synas i det färdiga resultatet av deras arbete. För detta använde jag metoder från Norman Fairclough för att analysera texten samt metoder fokuserade kring det visuella av Keith Selby och Ron Cowdery.

Place, publisher, year, edition, pages
2012. , p. 47
Keywords [sv]
Amatörgenererat material, TV4, Källkritik, Nyhetsvärdering, Etik
National Category
Media and Communications
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-87093OAI: oai:DiVA.org:su-87093DiVA, id: diva2:600888
Presentation
2013-01-14, 10:00 (Swedish)
Uppsok
Humanities, Theology
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-08-12 Created: 2013-01-27 Last updated: 2013-08-12Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Department of Media Studies
Media and Communications

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1104 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf