Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
MEDIA TRYING TO MAKE SENSE OF BREIVIK: EN KRITISK DISKURSANALYS AV DAGENS NYHETERS OCH NEW YORK TIMES NYHETSRAPPORTERING FRÅN ATTENTATEN I NORGE 22 JULI 2011
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Media Studies.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
ATT FÖRKLARA BREIVIK : EN KRITISK DISKURSANALYS AV DAGENS NYHETERS OCH NEW YORK TIMES NYHETSRAPPORTERING FRÅN ATTENTATEN I NORGE 22 JULI 2011 (Swedish)
Abstract [sv]

Fredagen den 22 juli 2011 bombades regeringskvarteren i Oslo och 8 personer dog i explosionen. Några timmar senare sköts 69 personer ihjäl på ett politiskt ungdomsläger på ön Utøya. Gärningsmannen som låg bakom båda attentaten var den norske Anders Behring Breivik. Innan gärningsmannen blivit identifierad hann både svenska och amerikanska medier gå ut med att det rörde sig om ett islamistiskt terrordåd. Att det tycktes finnas ett likhetstecken mellan islam och terrorism väckte intresset för att undersöka hur rapporteringen fortskred med syftet att jämföra svenska och amerikanska dagstidningars syn på terrorism. Med ett socialkonstruktivistiskt synsätt som utgångspunkt har studien genom en kritisk diskursanalys med särskilt fokus på begreppet terrorism svarat på frågor om likheter och skillnader i Dagens Nyheters och New York Times rapportering, hur Breivik och attentaten framställts och vilka faktorer som kan ha påverkat rapporteringen. Tidigare forskning som varit viktig för undersökningen innefattar studier om mediebevakningen efter terrorattentaten i USA den 11 september 2001 och forskning om offentliga säkerhetsdiskurser och högerextremistiskt politiskt våld. Vidare har teorier om utrikesjournalistik och närhetsprincipen, samt journalistiska stereotyper varit grundläggande.

Resultatet från studien har delats in utifrån fyra olika infallsvinklar; 1) När gärningsmannen ännu var okänd; 2) Beskrivningarna av Breivik och attentaten; 3) Domesticeringen av nyheten och; 4) Självkritiska medier. Studien visar att Dagens Nyheter, när det blir känt att gärningsmannen är en etnisk norrman, håller fast vid att attentaten är att betrakta som terrordåd och Anders Behring Breivik som terrorist medan New York Times helt slutar att använda begreppet terrorism i nyhetsrapporteringen. Det kan med stöd i tidigare forskning vara så att New York Times nyhetsdiskurs följer ett så kallat ”values-identity”-narrativ gällande terrorism. Undersökningen pekar dock på att New York Times ändå ser attentaten som terrorism, men att det finns en ambivalens vad gäller användandet av begreppet. Vidare har studien kommit fram till att terrorism aldrig används som förklaring till brottet, varken i Dagens Nyheter eller New York Times. Rapporteringen fokuserar istället på att eftersöka karaktärsdrag hos individen som orsak till brottet, vilket överensstämmer med tidigare forskning om hur medier arbetar med förklaringsmodeller till brott. Terrorism ses i det här fallet alltså inte som en förklaring till brottet utan i Dagens Nyheters fall som en benämning på brottet och gärningsmannen.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 49 p.
Keyword [sv]
Dagens Nyheter, New York Times, Breivik, Terrorism, Terrorist, Massmördare, Självkritik
National Category
Humanities
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-104354OAI: oai:DiVA.org:su-104354DiVA: diva2:722931
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-08-12 Created: 2014-06-09 Last updated: 2014-08-12Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Media Studies
Humanities

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 457 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf