Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Krig eller Fred?: En kritisk diskursanalys av Dagens Nyheter och The New York Times nyhetsrapportering om konflikten i Syrien
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Media Studies, JMK.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syftet med den här studien har varit att undersöka hur till vida svenska Dagens Nyheter och amerikanska The New York Times föreställer en lösning på konflikten i Syrien. Utifrån freds- och konfliktforskaren Johan Galtungs teoretiska modell av krigs- och fredsjournalistik har det fastställts vilket journalistiskt skrivande som tillämpats i nyhetsrapporteringen, vilket påvisat hur lösningsorienterade medierna är, om dagstidningarna fokuserar på våldet och dramatiserar, eller istället granskar och värderar olika lösningar. Studien har också innefattat att undersöka om, och i sådana fall, i vilken utsträckning nationernas utrikespolitiska intresse relaterat till konflikten återfinns i medierapporteringen och hur denna bild påverkar föreställningen av en lösning på konflikten. 

Undersökningen är fördelad över tre stycken perioder som omfattar konfliktens utvecklingsfaser. Totalt har fjorton stycken artiklar studerats med hjälp av Teun Van Dijks metodverktyg inom den kritiska diskursanalysen.  

Resultatet av studien framhåller att medierna uppvisar både krigs- och fredsjournalistiska tendenser. Fredsjournalistiken är dock mycket påtaglig i båda tidningarna. Det motsäger tidigare forskning som menar att krigsjournalistik är det angreppsätt som används vid rapportering av konflikter. Dagstidningarna uppvisade en mindre skillnad i sin nyhetsförmedling, där The New York Times var mer fredsjournalistiskt inriktad än Dagens Nyheter. Studien visade att det fanns ett samband mellan det journalistiska skrivandet och det faktum att medierna avspeglade nationernas utrikespolitiska intressen relaterat till konflikten. Dagens Nyheter lutade mer åt krigsjournalistik eftersom Sverige inte påverkades i någon större utsträckning av konflikten, utan berördes istället indirekt, där de utrikespolitiska intresset utgjordes av bistånd- och flyktingfrågor. The New York Times hade en tydlig fredsjournalistik prägel i sin nyhetsförmedling eftersom USA påverkades direkt av konflikten, där det handlade om krig eller fred. USA's utrikespolitiska intresse relaterat till konflikten var att bibehålla freden i Syrien men med så lite inverkan som möjligt. Studien visade också att Sverige och USA's utrikespolitiska intressen liknade varandra, bägge strävade efter fred i Syrien, vilket motsäger tidigare forskning som menar att nationerna uppvisar stora olikheter.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 46 p.
Keyword [sv]
Kemisk attack i Ghouta, Dagens Nyheter, The New York Times, Kritisk diskursanalys, Krigs- och fredsjournalistik
National Category
Media Studies Communication Studies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-117161OAI: oai:DiVA.org:su-117161DiVA: diva2:811067
Supervisors
Examiners
Available from: 2015-06-18 Created: 2015-05-10 Last updated: 2015-06-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
JMK
Media StudiesCommunication Studies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 161 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf