Endre søk
Begrens søket
1 - 33 of 33
RefereraExporteraLink til resultatlisten
Permanent link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Treff pr side
  • 5
  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
  • 250
Sortering
  • Standard (Relevans)
  • Forfatter A-Ø
  • Forfatter Ø-A
  • Tittel A-Ø
  • Tittel Ø-A
  • Type publikasjon A-Ø
  • Type publikasjon Ø-A
  • Eldste først
  • Nyeste først
  • Skapad (Eldste først)
  • Skapad (Nyeste først)
  • Senast uppdaterad (Eldste først)
  • Senast uppdaterad (Nyeste først)
  • Disputationsdatum (tidligste først)
  • Disputationsdatum (siste først)
  • Standard (Relevans)
  • Forfatter A-Ø
  • Forfatter Ø-A
  • Tittel A-Ø
  • Tittel Ø-A
  • Type publikasjon A-Ø
  • Type publikasjon Ø-A
  • Eldste først
  • Nyeste først
  • Skapad (Eldste først)
  • Skapad (Nyeste først)
  • Senast uppdaterad (Eldste først)
  • Senast uppdaterad (Nyeste først)
  • Disputationsdatum (tidligste først)
  • Disputationsdatum (siste først)
Merk
Maxantalet träffar du kan exportera från sökgränssnittet är 250. Vid större uttag använd dig av utsökningar.
  • 1.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Ansvar för medhjälp till upphovsrättsintrång - särskilt i onlinemiljö2012Inngår i: Lov & Data : Tidsskrift for Rettsinformatikk, ISSN 0800-7853, E-ISSN 1503-8289, nr 109, s. 28-34Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 2.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen.
    Avtalslicenser i en gränsöverskridande kontext: [Extended Collective Licenses in a Cross-Border Context]2012Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, Vol. 2012, nr 6, s. 651-653Artikkel i tidsskrift (Fagfellevurdert)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 3.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Copyright in a borderless online environment2012Collection/Antologi (Annet vitenskapelig)
    Abstract [sv]

    Institutet för Rättsvetenskaplig Forskning genomförde i oktober 2011 ett symposium på Thoresta benämnt ”Copyright in a borderless online environment”. Boken, som är skriven på engelska, är en sammanställning av materialet från symposiet. Deltagare och bidragsgivare är Professor emeritus Stig Strömholm, Professor Paul Torremans (University of Nottingham), Barrister Gillian Davies, Assistant Professor Ulf Maunsbach (University of Lund), Professor Jan Rosén (Stockholm University), Professor Daniel Gervais (Vanderbilt University), Dr. Silke von Lewinski (Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law), Professor emeritus Gunnar Karnell (Stockholm School of Economics), Advokat Peter Danowsky (Danowsky & Partners), Professor Marianne Levin (Stockholm University), Professor Marcus Norrgård (Svenska Handelshögskolan), Professor Bernt Hugenholtz (University of Amsterdam)

  • 4.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Cross-Border Extended Collective Licensing: A Solution to Online Dissemination of Europe’s Cultural Heritage?2011Inngår i: Research and Advanced Technology for Digital Libraries / [ed] Stefan Gradmann, Francesca Borri, Carlo Meghini, Heiko Schuldt, Berlin: Springer Berlin/Heidelberg, 2011, s. 501-504Konferansepaper (Fagfellevurdert)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 5.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Databasdirektivet: EG-domstolen tolkar begreppet "utdrag"2008Inngår i: Lov & Data : Tidsskrift for Rettsinformatikk, ISSN 0800-7853, E-ISSN 1503-8289, nr 96, s. 28-32Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 6.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Databasrättens föremål i ljuset av nya förhandsavgöranden2009Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, nr 2, s. 144-168Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 7.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen.
    Databasskydd2016Doktoravhandling, monografi (Annet vitenskapelig)
    Abstract [en]

    The capacity to assemble, store, and make available information in databases is ever growing. This development has accelerated in recent decades, driven by the advent and increased use of digital networks. Already at an early stage, it led to demands for legal protection of databases. In most countries databases have been protected in national legislation based on copyright principles. However, this kind of protection has been regarded as insufficient. The reason for this is that copyright protection only covers the selection or arrangement of the contents of the database. By rearranging the contents, it is possible to avoid liability for copyright infringement. To address the specific needs of producers of databases, the then European community adopted a directive in 1996 on the legal protection of databases. The Directive aims to harmonise copyright protection for databases and to introduce a new, sui generis, right for the legal protection of databases. The sui generis right protects the investments in obtaining, verifying, and presenting the contents in a database. The sui generis right has been described in the literature as one of the most complex intellectual property rights ever established. Its complexity resides in the unclear relationship between the requirements for protection and the content and scope of protection.

    This dissertation describes, analyses, compares and systematises the legal protection for databases as provided for in the EU Database Directive – both in relation to copyright and sui generis protection, but also in relation to the intellectual property system in general and principles and rules on unfair competition. The study also describes and analyses the Directive as implemented into Swedish law. To do this, it makes use of relevant legal sources, with particular account taken of relevant sources of EU law such as the Directive itself, adjacent directives in the field of copyright and related rights, as well as unfair competition law and the case law and legal method developed by the Court of Justice of the European Union. The study also draws on underlying theories of intellectual property protection and unfair competition law, as well as arguments based on unjust enrichment and pure economic loss.

    The study establishes how the sui generis right serves as a legal hybrid between traditional intellectual property rights and protection against unfair competition. The structure of the right resembles traditional intellectual property rights, with requirements for protection, provisions on exclusive rights, exceptions and limitations and a term of protection. At the same time, the content and scope of protection provide measures similar to those countering unfair competition with aspects of protection against pure economic loss. The right protects against certain activities carried out in the market rather than providing protection for a traditional object of intellectual property law. When implementing the Directive, the Swedish legislator overlooked these aspects of the sui generis right, creating legal uncertainties when interpreting and applying the national legislation. The study concludes with a look forward and suggestions for future research.

    Fulltekst (pdf)
    Databasskydd
    Download (jpg)
    Omslagsframsida
  • 8.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Direktivkonform tolkning av 49 § upphovsrättslagen i ljuset av databasdirektivet. En kommentar och analys av NJA 2005 s. 9242006Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, nr 3, s. 280-296Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 9.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    EG-domstolen tolkar begreppet överföring till allmänheten2007Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, nr 2, s. 148-156Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 10.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    EU-domstolen tolkar originalitetskriteriet och inskränkningen till förmån för vissa tillfälliga former av mångfaldigande2010Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, nr 4, s. 339-353Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 11.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen.
    Exceptions, limitations and collective management of rights as vehicles for access to information2013Inngår i: Access To Information And Knowledge: 21st Century Challenges in Intellectual Property and Knowledge Governance / [ed] Dana Beldiman, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2013, s. 164-186Kapittel i bok, del av antologi (Fagfellevurdert)
    Abstract [en]

    Copyright law reflects a balance between the competing interests of protection and access. It is often held that this balance has been disturbed by recent technological and related legal developments. This article describes and compares two vehicles to enhance access to information in the online environment, while also taking into account the interest of protection: (i) the introduction of (broader) exceptions and limitations, and (ii) the encouragement of collective rights management.

    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 12.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen.
    Hyperlinking: Case C-466/12 Svensson and Others and its Impact on Swedish Copyright Law2015Inngår i: Europarättslig tidskrift, ISSN 1403-8722, E-ISSN 2002-3561, Vol. 2015, nr 4, s. 847-866Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    Hyperlinking: Case C-466/12 Svensson and Others and its impact on Swedish Copyright Law
  • 13.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Infopaq II: CJUE elucideaza unele aspecte ale exceptiei privitoare la anumite acte de reproducere temporara2012Inngår i: Pandectele române, ISSN 1582-4756, nr 2, s. 173-178Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Abstract [en]

    Any derogation from copyright must be interpreted in a strict manner, since it is a derogation from the general principle that the holder must authorize any reproduction of a work protected by copyright. The temporary reproduction acts performed during a "data capture", such as those in the case presented before the national court, must be considered as entirely meeting the conditions of the test made up of three stages, as provided in art. 5 par. (5) of Directive 2001/29/EC, if they meet the requirements under art. 5 par. (1) of Directive 2001/29/EC.

    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 14.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen.
    Internet Linking and the Notion of "New Public"2014Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, Vol. 2014, nr 2, s. 110-132Artikkel i tidsskrift (Fagfellevurdert)
    Abstract [en]

    In recent years, the ability to make available, locate and access copyright protected content over the Internet has increased considerably. Some business models are directly aimed at linking or locating content already made available by other services. Such business models may create value for end users by making it easier to locate and find content on the Internet, but at the same time, they may be deemed to appropriate value from the rightholders or their service providers. In some cases, this has led to tensions and even litigations between the providers of these new business models and the rightholders or their service providers. These tensions are reflections of the underlying policy concerns inherent in the field of copyright law on the necessity to strike a fair balance between the protection of creative content and measures to foster its dissemination. This article will discuss, analyse and draw conclusions from two recent cases from the Court of Justice of the European Union on Internet linking and meta search engines, Svensson and Others and Innoweb, and relate them to the underlying policy concerns in copyright law.

    Download (pdf)
    Linking NIR 2014-02
  • 15.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Mellanhandsansvar på internet: En rapport kring internetleverantörers roll och ansvar2010Rapport (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 16.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Musik och film på Internet – hot eller möjlighet?2007Rapport (Annet (populærvitenskap, debatt, mm))
    Abstract [sv]

    Utredaren har övervägt åtgärder för att stimulera utvecklingen av konsumentvänliga lagliga alternativ för tillgång till framför allt musik och film på Internet.I promeorian skriver utredaren bl.a. att konsumentskyddslagstiftningen inte är tillämplig på handel med digitala produkter när produkterna levereras elektroniskt. Ett konsumentskydd motsvarande det som finns i konsumentköp- och konsumentjänstlagen bör därför införas för dessa slag av avtal.Ett införande av en "bredbandsavgift", som i praktiken innebär en utvidgning av systemet med kassettersättning eller införandet av tvångslicens, är enligt utredarens bedömning inte önskvärd.Utredaren föreslår att en referensgrupp med representanter för Regeringskansliet, nättjänster och rättighetshavare bör tillsättas för att utarbeta förslag till informations- och utbildningsinsatser. Gruppen bör också följa upp insatserna för att främja användarvänligheten. De omfattande intrång som olovlig fildelning gör i upphovsrättigheter är enligt utredarens bedömning ett betydande hinder för investeringsviljan i, och utvecklingen av, de lagliga alternativen. Därför föreslås att Internetleverantören ska kunna vitesföreläggas att vidta åtgärder, t.ex. säga upp avtalet med abonnenten, för att hindra fortsatta intrång med hjälp av den tjänst Internetleverantören tillhandahåller. Abonnentens intresse av att behålla uppkopplingen ska beaktas vid bedömningen av om avtalet får sägas upp och om ett föreläggande ska meddelas.

    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 17.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen.
    Nya normer för kollektiv rättighetsförvaltning på upphovsrättens område2015Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, Vol. 2015, nr 6, s. 675-696Artikkel i tidsskrift (Fagfellevurdert)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 18.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Något om ansvar för medhjälp till upphovsrättsintrång – särskilt i onlinemiljö: [Contributory Liability for Copyright Infringement – Especially in the Online Environment]2012Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, Vol. 2012, nr 1, s. 26-42Artikkel i tidsskrift (Fagfellevurdert)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 19.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Några förtydliganden beträffande databasskyddet2007Inngår i: Lov & Data : Tidsskrift for Rettsinformatikk, ISSN 0800-7853, E-ISSN 1503-8289, nr 89, s. 28-29Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 20.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Redaktören2018Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, Vol. 87, nr 1, s. 3-4Artikkel i tidsskrift (Annet (populærvitenskap, debatt, mm))
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 21.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Redaktören [The Editor]2018Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, Vol. 87, nr 3, s. 289-289Artikkel i tidsskrift (Annet (populærvitenskap, debatt, mm))
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 22.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Redaktören: The Editor2018Annet (Annet (populærvitenskap, debatt, mm))
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 23.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Respekträttsligt skydd för upphovsmannens anseende och egenart. Några reflektioner med anledning av NJA 2008 s. 309 (Reklamavbrott)2008Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, nr 5, s. 460-501Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 24.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Striking a fair balance between the protection of creative content and the need to foster its dissemination: The challenges posed by Internet linking and meta search engines2014Inngår i: Regulating eTechnologies in the European union: Normative Realities and Trends / [ed] Tanel Kerikmäe, Cham: Springer, 2014, s. 95-118Kapittel i bok, del av antologi (Fagfellevurdert)
    Abstract [en]

    In recent years, the ability to make available, locate and access copyright protected content over the Internet has increased considerably. Some business models are directly aimed at linking or locating content already made available by other services. Such business models may create value for end users by making it easier to locate and find content on the Internet, but at the same time, they may be deemed to appropriate value from the rightholders or their service providers. In some cases, this has led to tensions and even litigations between the providers of these new business models and the rightholders or their service providers. These tensions are reflections of the underlying policy concerns inherent in the field of copyright law on the necessity to strike a fair balance between the protection of creative content and measures to foster its dissemination. This article will discuss, analyse and draw conclusions from two recent cases from the Court of Justice of the European Union on Internet linking and meta search engines, Svensson and Others and Innoweb, and relate them to the underlying policy concerns in copyright law.

    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 25.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Striving for Coherence in EU Intellectual Property Law: A Question of Methodology2016Inngår i: Liber Amicorum Jan Rosén / [ed] Gunnar Karnell, Annette Kur, Per Jonas Nordell, Daniel Westman, Johan Axhamn, Stephan Carlsson, Visby: eddy.se , 2016, s. 35-60Kapittel i bok, del av antologi (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 26.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Sui generis-skydd för databaser2006Bok (Annet vitenskapelig)
    Abstract [sv]

    Denna undersökning fokuserar på det skydd som ges åt framställare av databaser, eller sammanställningar med en traditionell benämning. Digitaliseringen, i kombination med upphovsrättens oförmåga att skydda annat än originella alster, har medfört att databaser är i behov av en ny skyddsform, eftersom den investering som krävs för att framställa en databas ofta utgörs av betydande finansiella och mänskliga insatser. Europaparlamentets och Rådets direktiv 96/9/EG av den 11 mars 1996 om rättsligt skydd för databaser syftade till att möta denna utmaning. Direktivets centrala bestämmelse är den nya rätt av sitt eget slag, en rätt sui generis, som är ägnad att skydda databasproducentens investering. Före implementeringen av databasdirektivet i svensk rätt fanns i 49 § svenska upphovsrättslagen ett skydd mot eftergörande av kataloger, tabeller eller annat arbete som bestod av ett stort antal uppgifter. Direktivets sui generis-rätt kom att inarbetas i nämnda lagrum. Ämnesvalet för framställningen kan således ses i ett större perspektiv där upphovsrättens europeisering och funktion som industriellt rättsskydd samvarierar med digitaliseringens inverkan på informationsbearbetning.

    Download (pdf)
    innehållsförteckning
  • 27.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    The Nordic Countries2010Inngår i: Moral Rights / [ed] Gillian Davies, Kevin Garnett, Sweet & Maxwell, 2010, s. 505-535Kapittel i bok, del av antologi (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 28.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    The Nordic Countries2016Inngår i: Moral Rights / [ed] Gillian Davies, Kevin Garnett, London: Sweet & Maxwell, 2016, 2 uppl., s. 605-635Kapittel i bok, del av antologi (Annet vitenskapelig)
  • 29.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Tillfälliga framställningar av exemplar och rättsligt skydd för åtkomstspärrar i digital miljö2011Inngår i: Utblick och inblick : vänbok till Claes Sandgren / [ed] Tom Madell, Per Bergling, Örjan Edström & Jan Rosén, Uppsala: Iustus förlag, 2011, s. 11-24Kapittel i bok, del av antologi (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 30.
    Axhamn, Johan
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Utredningen om upphovsrätten på Internet – en översiktlig presentation2008Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, nr 1, s. 39-52Artikkel i tidsskrift (Annet (populærvitenskap, debatt, mm))
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 31.
    Axhamn, Johan
    et al.
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Guibault, Lucie
    Cross-border extended collective licensing: a solution to online dissemination of Europe’s cultural heritage?: Final report prepared for EuropeanaConnect2011Rapport (Annet vitenskapelig)
    Abstract [en]

    An issue which recently has gained increased attention from legislators is how to stimulate the digitization and online availability of the collections held by libraries, museums and other cultural institutions – sometimes referred to as our “common heritage” – and at the same time give full respect to established copyright norms. At European level, this attention is evident in the Digital Libraries Initiative, the Communication from the European Commission on Copyright in the Knowledge Economy, the Commission’s Digital Agenda for Europe and its recent Communication on a Single Market for Intellectual Property Rights. Inherent in these policy documents is the recognition that the new information technologies have created vast opportunities to make the common heritage of Europe more accessible for users online. It is also a shared belief that such access – if coherent with basic copyright principles – will befor the mutual benefit of users, right holders and the society at large. In line with this the Commission has supported the creation and development of a common access point for Europe’s cultural heritage, Europeana.

    However, several issues from a copyright perspective have to be solved before undertaking mass-digitization and online dissemination of the collections held by these institutions. One of them is how to make the said digitization and online dissemination lawful from a copyright perspective. To the extent that an item in a cultural institution’s collection is (still) protected by copyright, those acts fall under the author’s exclusive right to authorize and prohibit use of his or her work. As the administrative (“transaction”) costs of finding and negotiating an individual license with every right holder would rise to astronomical levels, there is an obvious risk that major parts of the collections will not be digitized and disseminated online. For this reason, the most practical solution would probably lie in the area of collective rights management.

    A way forward is the extended collective license (ECL) model as established and developed in the Nordic countries. The essential component of the ECL model is that it extends a freely negotiated agreement between a Collective Management Organization (CMO) and a user so that it binds also non-members’ rights, sometimes referred to as “outsiders’ rights”. The legal implication of this extension effect is that the agreement not only gives the user the right to use outsider’s rights without any risk of civil remedies but that that it also provides full limitation against criminal sanctions.

    To safeguard the outsiders’ interests, the legally supported extended effect only occurs provided that certain conditions have been met. These conditions are, mainly, outsiders’ possibility to opt out, equal treatment vis-à-vis members of the organization and receipt of remuneration. There are also conditions related to the representativeness and supervision of the eligible CMOs. The ECL model has been under consideration by the Commission as a possible solution to stimulate the digitization and online availability of the collections held by cultural institutions.

    An additional challenge is to make the collections available cross-border, i.e. also to other countries (territories) than the one where the cultural institution is located. It is inherent in the policy documents of the European commission and also the establishment of Europeana that there is a clear political aim to stimulate such cross-border dissemination. According to prevalent copyright rules, rights for dissemination online have to be cleared in every country where the content can be accessed. Applied to cultural institutions this means that they would have to get a license from CMOs in every EU member state. This would of course lead to substantial administrative costs for the institutions. However, so far no solution have been brought forward which takes into account and could be acceptable by both cultural institutions and right holders.

    Two viable cross-border solutions are a country of transmission principle or a solution based on voluntary measures by the national CMOs. A country of transmission principle holds that cultural institutions should only be obliged to obtain a license in the country where the institution initiated the online dissemination. This solution would require legislative intervention at EU level. The other solution essentially means that national CMOs would give each other a mandate to issue multi-territory licenses.

    At first glance, an ECL provision combined with either of the cross-border solutions outlined above may be regarded as favoring the cultural institutions’ interests, as it gives them the privilege of both an ECL provision and a simplified measure for cross-border rights clearance. However, the scope of an ECL provision for the benefit of these institutions would primarily be to make available content that is not of a contemporary commercial nature. Hence, the model would aim at establishing a mechanism which would create a supply of cultural heritage content. It is in the interest of the society as a whole that also this content is made available online.

    Fulltekst (pdf)
    ECL final report
  • 32.
    Axhamn, Johan
    et al.
    Stockholms universitet, Juridiska fakulteten, Juridiska institutionen, Institutet för immaterialrätt och marknadsrätt (IFIM).
    Guibault, Lucie
    Solving Europeana’s mass-digitization issuesthrough Extended Collective Licensing?2011Inngår i: NIR: Nordiskt immateriellt rättsskydd, ISSN 0027-6723, nr 6, s. 509-516Artikkel i tidsskrift (Annet vitenskapelig)
    Fulltekst (pdf)
    fulltext
  • 33. Malm, Annika
    Kollektiv rättighetsförvaltning på upphovsrättsområdet: Betänkande av Utredningen om kollektiv rättighetsförvaltning på upphovsrättsområdet2015Bok (Annet vitenskapelig)
    Abstract [sv]

    Direktivet om kollektiv rättighetsförvaltning innehåller krav för att säkerställa att kollektiva förvaltningsorganisationer förvaltar upphovsrätt och närstående rättigheter på ett välfungerande sätt. Direktivet innehåller också bestämmelser om gränsöverskridande licensiering av upphovsrättigheter till musikaliska verk för användning på nätet.

    Utredningen har i huvudsak föreslagit ett genomförande som inte går längre än vad som krävs enligt direktivet, eftersom längre gående bestämmelser kan medföra konkurrensnackdelar. Utredningens utgångspunkt har varit att förslaget till nya bestämmelser ska ansluta sig till den nivå på krav som direktivet ställer.

    Utredningen har bedömt att de bestämmelser som är nödvändiga för att genomföra direktivet bör komma till uttryck i en ny lag. Utredningen har genomgående strävat efter lösningar som är förenliga med befintliga svenska principer och systematik, såväl vad gäller regelverket som de praktiska ordningarna för kollektiv förvaltning.

    Direktivet om kollektiv rättighetsförvaltning innehåller krav i fråga om i) styrning och kontroll över den kollektiva förvaltningen, ii) organisationernas inkassering, förvaltning och utbetalning av inkasserade medel, iii) organisationernas relationer till andra förvaltningsorganisationer, iv) förhållandet till användare samt v) insyn, tillhandahållande av information och rapportering. Därutöver innehåller direktivet villkor och krav för gränsöverskridande licensiering i vissa fall och slutligen bestämmelser om efterlevnad och kontroll.

1 - 33 of 33
RefereraExporteraLink til resultatlisten
Permanent link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf