Open this publication in new window or tab >>2025 (Swedish)In: Globala perspektiv på litteraturundervisning, 2025, p. 51-52Conference paper, Oral presentation with published abstract (Other academic)
Abstract [sv]
I presentationen beskrivs resultat från det praktiknära, litteraturdidaktiska projektet Korsningskompetenser, som initierats i samverkan mellan lärare och forskare inom forskningsplattformen Stockholm Teaching and Learning Studies. I projektet undersöks hur litteraturundervisningen, genom att uppmärksamma specifika och betydelsebärande språkliga aspekter i det lästa, parallellt kan främja elevers språkutveckling och förmåga att tolka skönlitterära texter.En central utgångspunkt för projektet är idén om korsningskompetenser: att skönlitteratur har en särskild potential att utveckla förmågan till fördjupad tolkning, förmågan till kritiskt tänkande och förmågan till språklig förståelse. Detta innebär i förlängningen att undervisning om skönlitteraturens tematiska och språkliga aspekter också kan främja det vi förstår som bildning (Jfr Aase m.fl., 2013; Strandberg & Toropainen, 2022).Projektets metodologi utgår från lärar- och forskarkollaborativ designbaserad forskning (Cobb m.fl., 2003) där undervisning planeras, genomförs, dokumenteras och analyseras gemensamt för att gradvis hitta och förfina fruktbara designprinciper för utformning av undervisning. Analysen av lärares undervisningsdesign tar sin utgångspunkt i såväl lingvistisk teori (Myhill, 2021) som teorier om Bildung (Sjöström & Eilks, 2025).Datamaterialet utgörs av elevtexter, inspelade elevsamtal, lektionsmaterial och lärarnas reflektioner. Undervisningen i de olika delprojekten spänner över lyrik och på skönlitterära verk som Tomtebobarnen, Mio min Mio, Agnes Cecilia och Doktor Glas. Exempel på språkliga aspekter som behandlats är gestaltningar, kontraster, dialoger och ålderdomliga språkformer.I presentationen ges inblickar i korsningskompetensbaserad undervisning, med utgångspunkt i ett exempel från lyrikundervisning i en vuxenutbildningskontext. Exemplet visar hur undervisningen utifrån ett medvetet urval av tankemässigt stimulerande dikter och med användning av både spontan och planerad stöttning kan lyfta fram såväl litterära som språkliga och bildningsmässiga aspekter.
Referenser
Aase, L., Fleming, M., Pieper, I. & Sâmihăian, F. (2007). Text, literature and “Bildung” –comparative perspectives. I I. Pieper (Red.). L. Aase, M. Fleming & F. Sâmihăian. Text, literature and “Bildung” (s. 7–30). Council of Europe.Cobb, P., Confrey, J., DiSessa, A., Lehrer, R. & Schauble, L. (2003). Design experiments in educational research. Educational Researcher, 32(1), 9–13.Myhill, D. (2021). Grammar re-imagined: Foregrounding understanding of language choice in writing. English in Education, 55(3), 265–278.Sjöström, J., & Eilks, I. (2025). The Bildung Theory: From Von Humboldt to Klafki and Beyond. I B. Akpan & T. J. Kennedy (Red.), Science Education in Theory and Practice: An Introductory Guide to Learning Theory (s. 33–46). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-81351-1_353Strandberg, A. & Toropainen, O. (2022). ”Det bygger liksom på att man vet sammanhanget”: Elevers resonemang om syntaktisk (o)fullständighet i en skönlitterär text. Nordic Journal of Literacy Research, 8(1), 1–21.
Keywords
litteraturdidaktik, bildning, skönlitteratur, högläsning, korsningskompetenser
National Category
Didactics
Research subject
Teaching and Learning with Specialisation in the Humanities Education
Identifiers
urn:nbn:se:su:diva-248432 (URN)
Conference
Globala perspektiv på litteraturundervisning (LDN5), Linköping, Sverige, 2-3 Oktober, 2025.
Projects
STLS
Note
Muntlig paperpresentation hållen vid Linköpings Universitet, 2025-10-03
2025-10-232025-10-232025-11-24Bibliographically approved