The aim of this volume is to identify, explore and compare expressions of populism in the Romance-speaking part of the world. The volume includes studies from different academic disciplines such as discourse analysis, cultural and media studies.

Populist discourses are generally characterized by a deep polarization of positions and a disproportionate reliance on accusations. Populist discourses frequently reinforce existing antagonisms and undermine the traditional political argumentative style, based on the factual confrontation of opinions in the public space. Populist leaders often present themselves as the unfettered spokespersons of the people with whom they form a community of “us” in the struggle against “them”. This accords with the strong polarization mentioned earlier.

The rise of populist discourses in many countries over the past decades could be due to changes in political communication. The constant and overwhelming dissemination of information in all types of media, the consequent relativization of truth, as well as a less clear political division on a left-right scale, could favor political alternatives based on personality and the highly polarized messages we see today. The question of how to reach voters in today's media buzz is a much bigger question today than it was a few decades ago, and the exposure of faces and comments has increased exponentially, which in itself can promote a certain kind of politicians. In fact, there is a strong emphasis on the leadership of populist movements, which is also a recurring theme in this book, alongside the impact of the new media landscape on political discourses.

In this light, some of the recurring themes in the thirteen studies included in the volume are the denunciation – by populist voices – of the corruption of the so-called elites as well as their inability to solve concrete political and economic problems. It is also about the escalation and reinforcement of populist discourses as an expression – an act – of extreme criticism, even hatred, against traditional political leaders. These populist voices are looking for scapegoats and claiming proximity to the people, represented in the discourse as an authentic and uniform group. Other recurring themes are the emphasis on traditional values, national symbols, ethnicity, and nostalgia for a bygone era, which are effective subjects for eliciting feelings and fostering a sense of togetherness. The interplay between some of these issues is explored in more detail in the book. The chapters of the book indeed show to what extent populist discourses introduce a system based on characteristics such as unilaterality, through the designation of a threat and/or a common enemy, and on the strong focus on the rejection of the legitimacy of the adversary.

El fomento de la igualdad y la lucha contra ladiscriminación de las personas es crucial enuna sociedad democrática por concernir a todos los ciudadanos en los diferentes entornos de la vidacotidiana. En este trabajo, nos centramos en las campañas promovidas por ayuntamientosandaluces con motivo delDía Internacional de la Mujer (8 de marzo), para dilucidar posiblesestereotipos en la presentación de la imagen de la mujer (face,cf. Goffman, 1967) en talescampañas a través de carteles y eslóganes. Como marco teórico, se tendrán en cuenta losimaginarios sociodiscursivos(Charaudeau, 2005) a modo de espejo identitario en la construcción deobjetos emblemáticos como son los eslóganes, posters, y que cumplen un rol de manifiesto, dereivindicación. Lo discursivo, como texto multimodal, atiende al mensaje escrito y a la informaciónvisual; ambos aspectos contribuyen a una resignificación del mensaje comomicroeventocomunicativo(van Leeuwen, 2004). Siguiendo los lineamientos del Análisis Social del Discurso(Bravo, 2015) aplicado al discurso institucional (Alcaide Lara, 2019, 2022), presentamos en estetrabajo un análisis lingüístico-semiótico, de carácter cualitativo, en un corpus de pósters y eslóganescuyos resultados apuntan a la presentación de la imagen de la mujer según ciertos rasgos físicos, asícomo a la existencia de estereotipos especialmente vinculados a la familia y la conciliacióncompartida, la educación o el desempeño laboral.

Capítulos:

1. Marta ALBELDA MARCO y Josefa CONTRERAS. Imagen de afiliación y atenuantes en un análisis contrastivo alemán/español.

2. Adriana BOLÍVAR. Ideologías y variedades de descortesía.

3. María BORGSTRÖM. La tercera identidad en tiempos de globalización.

4. Antonio BRIZ. Notas para el estudio de la relación entre las partículas discursivas y la atenuación.

5. Domnita DUMITRESCU. Cortesía y gestión de imagen en entrevistas con jóvenes caribeños.

6. Julio ESCAMILLA MORALES. Amor, despecho y cortesía en las canciones de Agustín Lara.

7. Johan FALK. Diferencias mínimas: Estudio sobre cuatro verbos en español con régimen variable.

8. Annette Myre JøRGENSEN. Los marcadors del discurso en el lenguaje juvenil de Buenos Aires y Madrid. Una comparación.

9. Silvia KAUL DE MARLANGEON. Estereotipo y descortesía en chistes étnicos. Aplicación a los relativos a las comunidades española y argentina.

10. Franca ORLETTI. ¿Moralidad, discreción o cortesía?

11. Anna-Brita STENSTRÖM. Contact checks in teenage talk: English and Spanish compared.

Nota biográfica de los autores.

El proyecto de investigación Prácticas discursivas y sociales en el contexto judicial: interacción, face y actividades de (des)cortesía durante el juicio del 11-M (Madrid 2004), financiado por la Escuela de Investigadores en Lenguas Románicas (FoRom), se propone rastrear la presencia de diferentes fenómenos relacionados con la cortesía, los aspectos metadiscursivos, entre otros. Nos valdremos de un corpus reunido en torno a la vista del juicio por los atentados terroristas de 2004 en Madrid. En esta comunicación presentaremos los objetivos generales del recién iniciado proyecto y, basándonos en la categorización propuesta en Bernal (2007), ejemplificaremos una serie de actividades de (des)cortesía en tal contexto institucional, si bien un análisis más exhaustivo quedará pendiente para posteriores trabajos.

En este estudio partimos de la categorización de tipos de cortesía y de descortesía válidos para conversaciones coloquiales propuesta en Bernal (2007). El objetivo del presente trabajo es probar la aplicabilidad de tal categorización a la interacción judicial española en lo que respecta a actividades de cortesía. Concretamente, trataremos de responder a las siguientes preguntas de investigación, siempre desde el contraste entre contexto informal e institucional, como es el contexto judicial, donde se producen “openly adversarial uses of language” dada la naturaleza básicamente conflictiva del diálogo (cf. Mosegaard Hansen, 2008: 1397): ¿qué tipo de actividades de cortesía se produce durante el interrogatorio judicial? ¿Por parte de quién son realizadas? ¿Es posible ubicar categorías de cortesía estrictamente restringidas a la interacción judicial?