I Stockholm finns höga nivåer socioekonomisk segregation på grund av att bostadsplaneringen allt oftare gynnar ekonomiskt starka hushåll, vilket stärker istället för minskar boendesegregationen. Något som anses vara en åtgärd är blandade boendeformer. Trots detta skiljer sig planeringen av olika områden, där det främst planerats för blandade boendeformer i socioekonomiskt utsatta områden. 

 För att undersöka vilka ideal som styrt planeringen av Hagastaden och Rinkebyterrassen har det gjorts semistrukturerade intervjuer, innehållsanalyser av planeringsdokument och en statistikinsamling. Materialet analyserades med hjälp av en kvalitativ komparativ tematisk analys för att besvara frågeställningar som: hur planeringen skiljer sig mellan projekten, hur det planerats för blandat boende och hur projekten påverkat respektive område med avseende på segregation. 

 Studien visar att tankesättet kring blandade boendeformer, med visionen att uppnå en social blandning framgår som viktigare i Rinkeby än i Hagastaden. Detta är ett problem då det krävs insatser i alla Stockholms stadsdelar för att motverka boendesegregationen.