I denna uppsats undersöks och belyses problemet att samhällets insatser för att förebygga klimatförändringarnas väntade skadeverkningar möts av motstånd och skepsis från dem åtgärderna är tänkta att skydda. På Falsterbonäset planerar Vellinge kommun att anlägga en skyddsvall runt bebyggelsen i syfte att skydda densamma från översvämningar och enligt medieuppgifter har motståndet varit massivt. Ärendet har gått till domstol och dess utslag är överklagat. Genom en fallstudie med kvalitativ ansats strävar detta arbete efter att bidra med kunskap om vilka värden och uppfattningar som påverkar medborgarnas förtroende för kommunens ledning och åtgärder. Dokumentanalys med fokus på innehåll och argument har använts för samrådsunderlag och -redogörelse samt det överklagade domstolsutslaget i syfte att utröna hur kommunen presenterat planerna för medborgarna och hur kommunen behandlat de boendes synpunkter. Dessa resultat har sedan ställts mot resultaten från längre, semistrukturerade, intervjuer genomförda med icke sakägande boende i det berörda området i syfte att ta reda på dels hur de ser på sin boendemiljö och dess värden, dels hur detta påverkar deras syn på kommunens ledning och dess planer. Med stöd i teoretiska traditioner från farogeografi, humanistisk geografi och teorier kring medborgarinflytande analyseras den insamlade empirin och jämförs med resultat och metodik från amerikansk, västeuropeisk och svensk tidigare forskning av både samhälls- och naturvetenskaplig karaktär. Resultaten från analyser och jämförelser av materialet indikerar att motståndet och skepsisen inte så mycket är riktat mot företeelsen översvämningsskydd utan snarare är en produkt av topofili hos de boende kombinerat med upplevelsen av bristande medborgarinflytande och demokratiskt underskott till följd av tidigare beslut från kommunledningen i helt andra frågor. En kommunal planering med ansats att ta reda på både natur- och kulturvärden viktiga för medborgarna samt en tidigare och mer ödmjuk involvering av desamma kan minska både skepsis och formellt motstånd i form av överklaganden, därmed kan tid och arbete sparas.